关于州际邮寄堕胎药的法律斗争已经开始。周五，德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿起诉了玛格丽特·卡彭特医生，她是纽约的妇产科医生和生殖正义活动家，他声称卡彭特选择从纽约向德克萨斯州一名20岁的孕妇邮寄堕胎药。
这起诉讼是在德克萨斯州法院提起的，但几乎可以肯定是一场联邦法律战的开始，这标志着反堕胎总检察长首次对民主党控制的州的盾牌法提出正式的法律挑战，该法律保护堕胎提供者免受州外责任的影响，并将测试支持堕胎的州在保护其州内的提供者方面能走多远，以及反对堕胎的州在他们的堕胎禁令方面能给予多大的力量。
所谓的事实是这样的：去年夏天的某个时候，德克萨斯州达拉斯郊区的一名年轻女子发现自己怀孕了，并联系了卡彭特的一个倡导组织，寻求获得堕胎药物。卡彭特是远程医疗堕胎联盟（简称Act）的成员。远程医疗堕胎联盟是一个由支持堕胎的州的医生组成的全国性网络，通过邮件分发堕胎药物；她还与堕胎倡导组织Hey Jane和AidAccess合作。
阅读更多
通过这个小组，卡彭特给这名妇女开了药，她按照指示服用了药。这名妇女因担心大出血，要求男友带她去医院，随后当局发现了这名妇女的流产。德州总检察长的诉状中反复提到了一个令人不安的事实，即在此之前，她的男友显然没有被告知怀孕和堕胎的事情，这表明他有权获得这些信息，或者在某种程度上受到了冤屈。
像卡彭特这样的医生已经成为公共卫生和公民权利对多布斯的回应的核心部分。她们挺身而出，为美国妇女提供了她们所在的州试图剥夺的安全和尊严。据估计，每个月有8000名禁药州的妇女通过邮件获得药物，她们从安全州的卡彭特这样的医生和国外的供应商那里获得处方。
以这种方式获得药物的能力意味着在这些州进行的堕胎，在临床环境之外，绝对是安全的。也就是说，这些药物可以防止妇女寻求更危险的非法手术堕胎，黑市供应商无能或粗心的管理是罗伊案之前大量死亡的根源。因此，像卡朋特这样的医生不仅让病人控制自己的身体和命运；在禁止堕胎的国家，给她们一种安全可靠的方式结束怀孕，很可能挽救了这些妇女的生命。
德克萨斯州试图终结的正是这种安全、有效、便捷的自我管理堕胎方式。现在，帕克斯顿的办公室声称，卡彭特虽然从未踏足过德克萨斯州，但她违反了德克萨斯州法律。此外，帕克斯顿认为，德克萨斯州的法律可以一直延伸到纽约：该诉讼的目的是使德克萨斯州的法律影响其境外人民的行为，限制卡彭特的医疗实践和她的言论自由。
德克萨斯州的诉讼将很快迫使双方对抗一个突出的障碍：纽约州的堕胎保护法。在多布斯案推翻罗伊诉韦德案的判决之后，许多民主党控制的州立法机构预计将有大批寻求堕胎的人从州外涌入，并且会有阻止妇女在合法的地方获得医疗服务的诉讼，因此通过了法律，试图保护他们州的堕胎提供者免受共和党州政府的诉讼和起诉。
这些法案被称为“保护法”，防止任何州资源被用于协助堕胎诉讼和起诉。这意味着，根据法律，纽约州不能配合帕克斯顿的诉讼，他们也不能强迫卡彭特医生这样做。
阅读更多
这场冲突——在纽约州试图保护堕胎和德克萨斯州日益扩大的试图根除堕胎之间——很可能会出现在联邦法院。当它到达那里时，它将引发一些令人担忧的宪法问题。如果多布斯的论点部分是基于州的权利，关于像德克萨斯州这样的州有禁止堕胎的自由——正如布雷特·卡瓦诺所说——那么，支持堕胎的州是否也有类似的权利来强有力地执行他们自己偏好的堕胎政策？或者像德克萨斯州这样的州，他们的反选择议程，可以有更长的手臂，将自己的政策偏好延伸到他们的边界之外，并迫使其他州帮助执行这些政策？
关于纽约州等州是否有权保护其堕胎提供者的冲突正在逼近，这让一些历史学家想起了19世纪因奴隶制而引发的宪法冲突：当被奴役的人逃离南方，前往自由州时，奴隶制州大声叫嚣，并试图迫使自由的北方州绑架逃亡者，并将他们送回奴隶制。
联邦政府最终同意了，并通过1850年的《逃亡奴隶法案》解决了这个问题，该法案迫使自由州通过遣返逃亡者来帮助蓄奴州实施奴隶制。但在试图解决法律问题的过程中，《逃奴法案》却制造了一个政治问题：自由州对奴隶州将自己的意志强加于自己的政策和运作感到不满，而他们对被迫参与一个他们认为在道德上令人憎恶的法律体系的愤怒最终导致了内战的爆发。
在人们的基本自由问题上，把国家划分为一些州的自由和另一些州的不自由是不可持续的。这两种世界观——自由与限制、平等与法律强制的等级制——是不能共存的。这个国家必须做出选择。现在，随着德克萨斯州试图强制执行这一问题，看起来最终将由美国最高法院来决定。
莫伊拉·多尼根是《卫报》美国专栏作家
