上个月,我想知道唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否跳了鲨鱼。
你可能还记得,“跳鲨鱼”是一个成语,指的是一个电视节目、品牌或项目达到顶峰,然后逐渐走向无关紧要的地步。
事实证明,情况可能比这更糟。
随着2024年大选的临近,唐纳德·特朗普的言辞越来越阴暗,他在竞选演讲中放大了侮辱、威胁和虚假言论。在他的集会上,他呼吁使用警察暴力作为阻止犯罪的工具,多次攻击卡玛拉·哈里斯的精神健康,并承诺逮捕政治敌人。他的语气变得更像末日预言,把这次选举描绘成一场正义与邪恶的战斗,对美国的未来散布恐惧,并预言如果他的对手获胜,将爆发第三次世界大战。
唐纳德·特朗普并没有“跳鲨鱼”。他已经变成了恶魔,亵渎一切美好、高贵和体面的东西,只是为了满足自己的情感需求。
这是一个人在面对最可怕的恐惧时所经历的那种混乱,在特朗普的情况下,最可怕的恐惧是失败。失败是他无法接受的现实。在那些重要的州,选战是否仍是白热化并不重要。他的语言唤起了一个人的绝望,他愿意说些什么或做些什么来阻止人们认为自己滑向深渊的潮流。
随之而来的是选民的错觉,这有助于提振特朗普的竞选前景。总统候选人做出重大承诺。但是总统不是国王。没有国会的帮助,他们就无法兑现这些承诺,就像他们无法控制决定鸡蛋或一加仑汽油价格的经济力量一样。然而,总统们却因食品价格上涨而受到指责,尽管这并不是总统的错。选民们相信了这些竞选承诺,但当这些承诺没有兑现时,他们只会指责总统,尽管国会是原因所在。考虑到国会的支持率一直处于历史低位,选民们怎么能不去计算呢?
吸引那些沉迷于虚假争议和煽动愤怒的MAGA忠实信徒是不值得的,但有很多聪明的保守派和独立选民仍然犹豫不决,似乎对大局一无所知。如果特朗普获胜,兑现他的承诺,让他的2025计划傀儡主人得到他们想要的东西,共和党人赢得国会参众两院(完全有可能),美国人最不担心的就是他们的食品账单。
让我感到奇怪、令人沮丧的是,媒体对特朗普没完没了的疯狂长篇大论的报道是如此冷淡。我不知道这是一种被误导的对公正的痴迷,还是害怕被指责有偏见,或者只是对持续不断的极端评论已经成为一种新常态变得麻木。
我们看到的是“唐纳德·特朗普在边境安全问题上加强了对卡玛拉·哈里斯的批评”,而不是“特朗普在竞选演讲中似乎不稳定,发表了一些奇怪的言论”。
或者试试“特朗普说‘人们必须在冠状病毒爆发期间保持冷静’”,而不是“特朗普在大流行期间访问疾病预防控制中心,询问福克斯新闻的收视率,侮辱华盛顿州州长,吹嘘试图勒索乌克兰挖掘乔·拜登的丑闻”。
CNN关于特朗普“接受9月10日辩论规则”的报道真的反映了特朗普在其社交媒体账户上接受规则的方式吗?我可以向你保证:没有。
对特朗普的胡言乱语进行消毒后,即使是他最具煽动性的言论,对绝大多数既没有时间也没有意愿观看他的集会咆哮直播的美国人来说,也显得清晰而冷静。
从历史上看,特朗普对他的权力和自我受到挫折或威胁的反应是加倍使用好斗和煽动性的语言。然而,如果民调结果与他持平(对他不利),如果他没有得到他渴望的关注(哈里斯自从参加竞选以来得到了更多的关注),他可能会感到更加走投无路,导致进一步的精神错乱的胡言乱语和抽象的社会破坏警告。
然而,一些选民仍然保持沉默。最近,在比尔·马赫的“实时”节目中,《纽约时报》保守派专栏作家布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)提出了一个熟悉的批评:卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)未能解决她需要回答的具体政策问题,以赢得他的投票。
胡说。
是的,政策很重要,但这听起来更像是一个借口,而不是不投票给民主党人的理由。也许斯蒂芬斯先生会赞成哈里斯最近的媒体闪电战,他在《60分钟》、《观点》、《霍华德·斯特恩秀》和《斯蒂芬·科尔伯特深夜秀》上频频露面。
或者斯蒂芬斯的头需要用圆头锤敲一下。
“她在和特朗普竞争,”MSNBC的主持人斯蒂芬妮·鲁勒在同一集节目中告诉斯蒂芬斯。“我们有两个选择。所以有些事情你可能不知道她(从哈里斯那里)的答案,2024年,对很多美国人来说,不像2016年,我们确切地知道特朗普会做什么,他是谁,他对民主构成了什么样的威胁。”
具有讽刺意味的是,特朗普继续陷入疯狂,只会激起他最忠实的追随者的激情,使这场竞选更少关乎政策,更多关乎生存威胁。如果特朗普在民意调查中进一步下滑,我们可能会看到这种趋势加剧,关于政策的讨论减少,更多的是呼吁摧毁所谓的国家敌人。
当然,特朗普对马赫的计划做出了典型的回应
他把鲁勒称为“笨得像个摇滚荡妇”,把斯蒂芬斯称为“讨厌特朗普的失败者”,并以一堆充满讽刺意味的口吻指责马赫的攻击“草率而疲惫”。
这种对批评的反应——他们总是同样的反应——应该告诉像斯蒂芬斯这样犹豫不决的选民,他们需要知道的关于这次选举的一切。这完全是一场关于性格的选举。这就是问题所在。
还是说,摇摆不定的选民和那些决定不投票的人愿意让一个如此幼稚和有害的人入主白宫?
我们应该为那些摇摆不定和漠不关心的人重新提出这个问题:考虑到他说的那些话,他是什么样的人,你愿意承认他是什么样的人,你会说你就像唐纳德·特朗普吗?唐纳德·特朗普代表了你这种人吗?
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
你的答案会告诉你为什么要投票。为谁。
更正:这个故事之前的一个版本错误地说错了比尔·马赫演出的名字。