埃德?米利班德(Ed Miliband)今天上午在EnergyUK会议上表示，他希望与阻碍英国能源安全的“拦路者、拖延者和阻挠者”展开斗争。哦，太好了，这是否意味着他终于意识到北海需要一些鼓励?而英国的水力压裂业最终将被允许开始，在法庭上被环保主义者阻止多年之后，他们编造了一些虚假的故事，说它会导致你的水龙头起火，并导致毁灭性的地震(包括那些在地球表面实际感觉到的地震)?
很遗憾，没有。当然，米利班德更喜欢那些站在他一边的阻碍者和拖延者。事实上，整个政府都是这么想的，这就是为什么它没有挑战高等法院上周撤销坎布里亚煤矿规划许可的决定。该矿本可以为英国的钢铁工业提供炼焦煤(或者至少在上届政府叫停英国的初级钢铁工业、迫使我们转而进口钢铁之前)。
如果你挡在石油和天然气的路上——就连工党宣言都承认，石油和天然气将在未来几十年成为我们能源结构的一部分——政府不会动一根手指阻止你。但是，对于那些不太愿意接受大片乡村消失在风能和太阳能农场之下的人来说，这是对英国能源安全的威胁，实际上是对“国家安全”的威胁，必须受到谴责。
米利班德并不是唯一一个以国家安全为主题，试图捍卫工党绿色政策的人。外交大臣大卫·拉米今天早上也谈到了这一点，他告诉我们，气候变化对国家安全的威胁比恐怖主义“更根本”。
拉米的心思真的在工作上吗?当然，有各种各样的理由说明，如果负担得起的话，转向更清洁的能源可能是可取的。但是，作为外交大臣，他真的认为气候变化比恐怖主义威胁更值得关注吗?伦敦可能会比半个世纪前更暖和一点，也会更潮湿一点，而海平面可能每年上升3毫米(伦敦的暴风雨少了一点，雾也少了一点，而且它的人口比过去更不容易体温过低，尽管我们很少听到气候变化的这一方面)。但是大卫，我真正想知道的是你正在采取什么措施来防范一群恐怖分子可能获得核材料并在特拉法加广场爆炸“脏弹”的可能性?或者像9/11那样袭击金丝雀码头?
这是在我们甚至没有讨论无赖国家在武装部队的全力支持下会对我们做些什么的问题之前。我知道有很多年轻人在气候偏执狂的影响下长大，当他们看到夏季气温略微升高就会“油炸”的威胁时，他们真的受到了很大的创伤。但是我们这些在冷战中长大的人有一个稍微不同的观点:到目前为止，对人类最大的威胁仍然是核战争——这真的会导致大量的人真正被油炸，并导致某种程度上迅速而剧烈的气候变化。
我衷心希望，我们的外交大臣能够理解这一点，希望他今天上午的评论只是为了捍卫绿色能源政策的一点政治手段，而绿色能源政策在现实面前已经开始崩溃。问题是，对于拉米，我觉得我们永远无法确定。
订阅3个月
NTHS免费
每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
