根据英国政府周五公布的法律文件，苏格兰大臣阿利斯特·杰克呼吁使用从未使用过的权力来阻止苏格兰有争议的性别改革，他的行为“并非不合理”。
今年4月，苏格兰首席部长哈姆扎·优素福证实，苏格兰政府将对英国政府使用第35条权力发起法律挑战，因为英国政府使用第35条权力阻止了《性别承认改革(苏格兰)法案》获得王室批准。
这项法律挑战将于下个月在爱丁堡开庭审理。
在听证会前公布的一份论点说明中，苏格兰总检察长斯图尔特勋爵(Lord Stewart KC)表示:“该法案修改了法律，因为它适用于《2023年性别承认改革(苏格兰)法案(禁止提交御准)令》(“该命令”)附表2 S1中规定的保留事项。”
“在发布命令时，国务卿(杰克先生)并没有根据他面前的证据或考虑到任何无关的因素而采取不合理的行动。”
改革的目的是让跨性别者更容易自我认同并获得性别认可证书。
《苏格兰法案》赋予的权力——建立下放的苏格兰议会的立法——以前从未被使用过，英国政府部长们认为性别立法侵犯了保留的平等法。
优素福此前曾表示，法律挑战对于“捍卫苏格兰议会的民主不受威斯敏斯特否决”是必要的。
斯图尔特勋爵在论点说明中说，《苏格兰法案》(SA)的“明确意图和目的”是，只有在特定的先决条件得到满足的情况下，国务大臣才能在权力下放的领域行使第35条。
他说:“如果是这样的话，没有任何迹象表明英国议会打算对权力的行使施加一些额外的、未指明的限制，因为上下文涉及英国和苏格兰政府之间的‘政策分歧’(正如请愿者所提出的那样)。”
克里斯平·布朗特议员因涉嫌强奸和持有毒品被捕
地方政府部长警告议会停止推行四天工作周
国会议员克里斯平·布朗特因涉嫌强奸被捕后被保守党停职
Lawrence Dallaglio的橄榄球播客
“第35条中权力的存在明确承认，权力下放的政策可能会对法律的运作产生不利影响，因为它适用于保留事项(如本案)。”
斯图尔特勋爵还表示:“第35条是权力下放框架的一部分。
“这是一套精心设计的制衡机制的一部分，旨在将立法权从英国议会下放给苏格兰议会，其中包括但不仅限于能力问题。”
在对苏格兰部长(请愿者)的请愿书作出回应的论点说明中，他说:“国务大臣得出结论认为，法令附表1所列的法案条款修改了适用于保留事项的法律，这在法律上并没有错。
“请愿人的论点基于对第35条的不正确、形式主义和过于狭隘的解释。”
法律论据还指出，苏格兰政府“误解”了第35条的命令，暗示苏格兰的性别承认计划与英国其他地区的计划存在分歧。
但斯图尔特勋爵辩称:“国务卿认为，分歧本身并不是不利的事实，相反，分歧的特定例子会对适用法律的运作产生影响。”
此前，一名高级法官允许LGBT+组织介入针对英国政府阻挠性别改革的法律挑战。
诸如石墙、性别情报和宪法与民主研究所(ICDR)等慈善机构将能够向法院提交书面证据，说明英国政府决定的不利后果。
