内华达州里诺市。(美联社)-美国公民自由联盟内华达州分会周二对内华达州一个农村县及其临时办事员提起诉讼，要求停止实施该县新的手工点票程序，该程序是由选举舞弊的虚假指控引发的。这一过程需要在机器制表机旁手工计数所有纸质选票。
该诉讼列举了内华达州宪法、州或联邦法律的三项主要违反。
该县计划在选举日前两周开始手工点票，ACLU称这一过程有可能导致提前投票结果被公开。手工点票团队口头宣布每张选票的结果将导致选举结果和信息的公布，美国公民自由联盟称这违反了州法律。该组织还表示，内华达州的法律将公布提前投票信息定为犯罪，这可能会使手数计票团队成员面临轻罪的风险。
尽管奈县将使用触摸屏来遵守《美国残疾人法案》，但这“不可避免地”允许选举工作人员询问选民的残疾情况，或基于“任意决策”拒绝其他符合条件的选民，这违反了《帮助美国人投票法案》。
手工点票计划还采用了“严格的签名验证”，如果选民的签名没有通过，投票人员就可以要求选民出示身份证。美国公民自由联盟说，这种做法违反了州法律。通常情况下，县书记官需要联系选民，请他们确认用于邮寄选票的签名是否属于该选民。奈县的亲自投票和邮寄投票是一样的。
奈县的手工点票现在次于机器点票。它原本是主要的计票方法，但经过了调整，从而避免了州的监管。
奈县是全国第一批对与不信任投票机有关的选举阴谋采取行动的司法管辖区之一。内华达州人口最少的县埃斯梅拉达县用手工点票的方式证实了6月份的初选结果，当时官员们花了7个多小时来清点317张选票。
奈县的办事员马克·坎夫(Mark Kampf)在最近的一次县委员会会议上表示，在县决定如何处理未来选举的点票过程中，多明尼的投票机是一种“权宜之计”，可能根本就没有机器。
Kampf周二没有立即回应置评请求。在周一的一次简短采访中，他表示，他不像投票团体那样对公布部分选举结果感到担忧。
“他们只会得到结果的一小部分，”他说。“所以没有人能在任何地方看到最终结果。”他补充说，它们“只是一组与所有其他选票分离的选票”。
在最近一次委员会会议上讨论触摸屏投票选项时，坎夫说:“我们不会拒绝任何觉得自己需要这种特殊帮助的人。”
上周，卡森市的一名法官否决了一个进步团体提出的阻止内华达州国务卿授权手数的动议。
内华达州是允许地方选举办公室在选举日之前开始制表的10个州之一，但通常这样做的机器被设定为不公布结果。
根据奈县的计划，手数小组将由五人组成，其中包括一名宣布每个结果的阅读者，一名从阅读者身后查看结果的核对者，以及三名记录结果的点票员。在提交结果之前，计算者会比较他们的结果。他们在公共场所以50张票为一组计算选票。
斯特恩是美联社/报道美国州议会新闻倡议的团队成员。“为美国报道”是一个非营利性的国家服务项目，让记者在当地新闻编辑室报道未被报道的问题。关注Stern的推特@gabestern326。
