先是媒体的重磅炸弹，然后是《华尔街日报》（The Wall Street Journal）的报道，称乔·拜登（Joe Biden）的精神状况严重衰退，以至于助手们把他孤立起来，向公众，甚至b他的政府的主要成员隐瞒他的衰退。
内阁部长和国会领导人几乎不可能与总统面对面会面，内阁全体会议也很少见。
随着时间的流逝，与拜登的通话变得越来越不寻常，大多数通信都是通过中间人进行的。
《华尔街日报》的一组记者写道：“拜登与谁交谈，他们对他说什么，以及他所获取的信息来源，都是有限制的。”
说实话，这是一种同时令人震惊但并不令人惊讶的情况。
任何稍微注意一下的人都知道，拜登已经好几年不在那里了。
一直以来，他罕见的公开露面经常被绊倒、胡言乱语和一副茫然、困惑的样子打断。
为了掩饰自己的虚弱，他的一言一行都是照本宣科的，这也解释了为什么他接受的采访和新闻发布会比他的前任少得多。
当他真的出现在公众面前时，他通常会带着写有舞台指导和谈话要点的小抄。
他有时会在回答问题时说“我会惹上麻烦的”，从而暴露出自己被束缚得太紧。
助手们还不得不收回他的一些荒唐言论，其中包括他暗示美国对俄罗斯的政策是政权更迭。
去年6月，就在《华尔街日报》报道见过拜登的人说他在走下坡路的几周后，全世界都看到了他在与唐纳德·特朗普（Donald Trump）的灾难性辩论中是多么一团糟。
总统在组织句子方面有困难，有几次语无伦次。
这一表现导致他退出总统竞选，但白宫助手继续坚持说，他很好，能够履行总统职责。
上周他们又坚持那个说法。
他们在撒谎，华盛顿的每个人都必须知道这一点，包括所有的媒体。
那么，为什么其他记者团，尤其是那些在首都拥有大量记者和编辑的媒体，没有跟进这篇重要的报道呢？
这是一个等待被告知的独家新闻，而且不只是针对国内观众。
因为美国的总司令被认为是自由世界的领袖，一个无法履行职责的总统是一个全球性的危险。
现在，随着欧洲和中东的战争，以及人们越来越感觉到第三次世界大战可能即将到来，这种前景尤其严峻。
很少有人相信当前的危机发生在拜登任内是个巧合。
那么，为什么他的认知能力下降没有得到应有的广泛审视呢？
为什么直到现在也没有关于谁在实际管理政府的报道？
这两个问题的答案既明显又令人愤怒：传统媒体及其激进分支不想让美国人民知道真相。
他们没有报道白宫。
他们在为白宫打掩护。
拿着记者证的民主党人就是这样。
他们将党派忠诚置于职业责任和国家利益之上。
华盛顿的媒体甚至没有试图戳穿拜登的支持者制造的迷雾，从而成为他的同谋。
早间报道和晚间更新：今天头条新闻的来源
这有普利策奖吗？
不幸的是，即使称媒体为同谋者也不能完全捕捉到他们正在玩的肮脏游戏。
为了全面了解情况，我们可以把拒绝报道拜登的下台看作是一系列结局的一部分。
另一部分是关于特朗普的肮脏、扭曲的报道。
那里的媒体一直充满了声音和愤怒，自2016年以来，他们决心把他赶出白宫。
他们失败了，但在他的第一个任期内，他们折磨着他说的每一句话和他采取的每一个行动。
他们推动弹劾他，并以“俄罗斯！”俄罗斯!俄罗斯!的骗局和其他编造出来的丑闻。
他们歪曲的报道在2020年大选中发挥了重要作用。
他们没有公平准确地让特朗普承担责任——他们利用自己所有的权力和工具将选举结果转向拜登。
他们得到了联邦调查局和大型科技公司的大力协助，这些公司共同努力，让公众对亨特·拜登（Hunter Biden）通过向外国企业和政府出售与父亲的关系赚取数百万美元的事情一无所知。
回想一下，51名前情报官员签署了那封臭名昭著的信，称亨特笔记本电脑上的确凿证据带有俄罗斯造谣的特征。
他们中的大多数人更清楚，因为FBI已经对笔记本电脑硬盘上的内容进行了认证，但他们也愿意出卖自己的信誉来帮助击败特朗普。
随着特朗普即将再次入主椭圆形办公室，针对他的战争已经白热化。
在刚刚结束的竞选活动中，他们支持拜登的司法部（Department of Justice）以及纽约州和佐治亚州的州检察官提起的微不足道的刑事案件，并竭尽所能将卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）推入椭圆形办公室，但媒体对特朗普第二任期的报道正变得和第一任期一样肮脏和负面。
他所说的和所做的一切都被认为是自私的，甚至是邪恶的。
他们没完没了地吹嘘他们所说的特朗普的复仇和报复计划，说他有报复心，并警告说他计划攻击美国宪法第一修正案。
始终如一的一条线索是，声称自己洞察了他的思想，就好像媒体是训练有素的精神科医生，正在进行诊断。
尽管公众对特朗普的抵制远不像他第一个任期前那么狂热，民主党对他是新希特勒的诽谤也消失了，但没有迹象表明媒体打算更公平地报道他。
事实上，与对拜登的温和、不看邪恶的报道相比，针对特朗普的这种制造恐惧的语气仍然引人注目。
世界陷入战火，国家愤怒地分裂，失败的总统和愚蠢的副总统都躲起来了——然而特朗普才是问题所在。
这种扭曲反映了偏见和无知。
大多数记者及其媒体的极左倾向与精英大学里灌输的激进思想相呼应。
编辑们过去常常通过了解历史和坚持公平的标准来提供平衡，但在特朗普参加2016年竞选后不久，这些标准就被抛弃了。
现在的媒体景观被左派倡导所主导，而反对的观点，无论是保守派还是中间派，都被认为是异端。
一个影响是，人们对拜登的智力衰退和了解谁在填补椭圆形办公室的真空缺乏兴趣。
另一个影响是仇恨特朗普及其支持者的要求。
所以我们又来了，因为许多具有这两种特征的人都伪装成记者。
