柏林——(美联社)——周二，德国执政联盟和保守派反对派提出了一项计划，以保护该国最高法院免受极端主义或专制政客未来可能的操纵或阻挠。
司法部长马可·布施曼(Marco Buschmann)以波兰、匈牙利和以色列的经验为例，说明了加强联邦宪法法院的必要性。近年来，随着极右翼政党德国新选择党(Alternative for Germany)成为一股重要的政治力量，德国自身的政治格局变得越来越支离破碎。
由德国总理肖尔茨(Olaf Scholz)领导的三党联合政府和最大的反对党、主流保守政党联盟(Union)提出的方案要求，最高法院的基本规则应以宪法为依据，而在75年前制定二战后的德国宪法时，基本没有宪法。
这意味着，要想在未来改变这些政策，需要获得议会三分之二的多数，而不是简单多数。一个执政联盟在议会中拥有这么多席位是罕见的，一个政党如此强大也是闻所未闻的。
改革的支持者特别指出邻国波兰是一个警示故事。该国的民族主义保守派法律与正义党在2015年重新掌权后，开始对宪法法庭建立控制权。
波兰政府对法院和司法机构的改革引发了与欧盟长达数年的对峙。直到最近几个月，在法律与正义党失去权力后，这种局面才结束。
德国联邦宪法法院(Federal Constitutional Court)位于远离柏林的西南部城市卡尔斯鲁厄(Karlsruhe)，经常被要求充当政策的最终仲裁者。
在欧元区债务危机期间，该法院多次介入对救助计划的投诉。近年来，相关裁决促使政府提前了减少温室气体排放的日期，并迫使政府匆忙改写了今年的预算，这在政治上充满了担忧。目前悬而未决的案件包括反对派对选举改革的挑战，该改革旨在精简日益臃肿的议会。
最高法院有两个小组，每个小组由8名法官组成，任期12年，不能连任。这些要求将以宪法为依据，大法官的年龄上限为68岁，其他规则也是如此。
一半的法官由下议院选举产生，另一半由代表德国16个州政府的上议院选举产生。候选人由各政党提出，需要三分之二的多数票才能当选，这是为了确保平衡，并有效地排除高度两极分化的人物。
布希曼说，拟议中的改革还包括一项变通措施，以应对“阻碍法官选举的少数族裔”。这将使联邦议院能够在上院连续三个月未能选举法官的情况下选举法官，反之亦然。
这项改革的支持者旨在使立法在本届议会任期内获得通过，本届议会任期将于明年结束。这需要三分之二的多数，而这只能通过联合政府和主流反对派的联合来实现。
司法部长表示，即使进行了改革，也没有“完美的宪法秩序”可以排除所有可能的风险。
布希曼说:“除了我们在这里所做的事情之外，另一件事情至少同样重要，也许更重要，那就是对严肃的民主人士来说，要确保他们说服这么多的人，如果可能的话，在德国联邦议院中永远不会出现反民主的多数派，也不会出现反民主的合格少数派。”
对本文的评论
