希望你度过了一个愉快的感恩节，盖尔。佩吉·努南(Peggy Noonan)上周在《华尔街日报》(The Wall Street Journal)上写了一篇精彩的专栏文章，阐述了为什么泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)应该成为《时代》年度人物。除了她的“时代”巡演改变了许多她演出过的城市的经济之外，她还与数百万斯威夫特乐队成员(包括我的两个女儿)的心灵和灵魂对话，并在这片公平的土地上传播欢乐、浪漫和魅力。
你还想提名谁吗?
感恩节过得很愉快，Bret。不能说斯威夫特在谈话中出现了，但很高兴给她点颜色看看。即使以非超级明星的标准来看，她在政治上也很精明。目前，她正在给那些与亲人一起艰难度过橄榄球赛季的人打气:泰勒会在超级碗上为特拉维斯·凯尔斯加油吗?即使是从未听说过堪萨斯城酋长队的人也在想。
Bret:你假设酋长队打进了超级碗。我拿一瓶好酒跟你打赌，费城队对迈阿密队。老鹰队会赢。对不起，接着说……
盖尔:不那么令人高兴的是，我刚刚看到一个报道，据估计，有22岁到40岁孩子的美国父母中，几乎有三分之二的人给他们提供某种形式的经济支持——平均每月718美元。
你认为这是众多选民对经济感到不满的原因之一吗?
布雷特:好吧，这么说吧，这些选民可能不会选择财政部长珍妮特·耶伦作为他们的年度人物。自2020年1月以来，抵押贷款利率几乎翻了一番。借用一句短语，租金实在是太高了。自2021年以来，食品价格上涨了两位数，尽管通货膨胀率幸运地有所降温。餐馆的价格持续上涨。一项新的调查显示，现在只有36%的选民相信美国梦——努力工作就会成功——仍然是现实，低于2012年奥巴马总统任期过半时的53%。
除此之外，尽管拜登政府一再承诺要解决非法移民问题，但非法移民在很大程度上仍处于失控状态。今天的世界明显比本届政府上任前更加危险。拜登总统的内阁中没有一个成员被总统要求辞职。
哇，抱歉我挑起了指责拜登的游戏。一定是节后的偏执。
你说得对。我听起来就像大家最不喜欢的亲戚。的歉意。
盖尔:在现实世界中，租金太高，很大程度上是因为几乎没有地方可以建造新房子，这要归功于分区法，这些法律或多或少禁止任何经济适用房主题的变化。
布雷特:嗯，没错，尽管这些分区法早在租金开始飙升之前就已经存在了。
盖尔:我认为我不能说拜登在非法移民问题上做得很好，但最大的障碍之一是众议院共和党多数派歇斯底里地抵制制定任何解决方案。
Bret:我对此没有异议。但解决方案的一部分是在控制南部边境方面做得更好，这样美国的城市就不会被移民淹没，限制主义者也就没有什么有效的言论了——因为危机是真实的，而且越来越严重。
这个世界确实感觉很危险，原因有很多。但在美国，一个重要的解释是，绝大多数成年人，无论多么疯狂，都能轻易获得任何武器，从手枪到突击步枪。
布雷特:嗯，在这一点上我们仍然是一致的。但问题是这一切都发生在乔的眼皮底下，也就是说这是他的问题。
盖尔:他至少可以和国会的共和党人分担责任，因为共和党人基本上不愿意制定两党合作的解决方案。
不要改变话题——好吧，有点改变话题——我敢打赌在很多感恩节谈话中提到的一个话题是拜登的年龄。我敢打赌，在许多餐桌上，有人指出唐纳德·特朗普的预期寿命并没有什么不同，因为他已经77岁了，身体状况也差得多。
更不用说疯狂和危险了。但同时又狂躁地充满活力，就像一只吞下了一瓶犀利士的短吻鳄。
盖尔:我必须承认，我之所以提起这个问题，是因为周末我在翻阅一些旧研究时，偶然看到1961年《洛杉矶时报》上的一篇报道。报道说，美国医学协会估计，“如果医学以目前的速度发展下去，到2000年，人类的预期寿命将达到120岁。”
也许这个国家的偏执是对过高期望的一种反应?
布雷特:当一个国家对自己的未来感到焦虑或悲观时，他们通常会采取戏剧性的措施来纠正他们认为的缺点，比如1853年佩里海军准将访问日本后，或者1957年的“人造卫星时刻”，这促使美国在1969年将人类送上月球。矛盾的是，乐观的国家可能变得自满、忘恩负义、固步自封，从而导致停滞、衰退和不幸福。冷战结束后，我们变得过于自满，自那以后，我们一直在自食其果。但既然我们如此沮丧，我们可以利用我们的悲观来达到好的目的。
继续你关于好的结局的想法吧，我就不怪互联网了。
Bret:我们可以改变的地方太多了。我们可以彻底改革高等教育，取消四年制大学学位——三年就够了——扩大职业学校。我们可以消除耗时，有时甚至是滑稽的许可要求，这些要求使得在这个国家几乎不可能建造任何基础设施，除了地质时间尺度。我们可以要求任何想拥有枪支的人参加“管理良好的民兵”。我们可以把社交媒体公司变成公用事业，禁止18岁以下的人使用它们的恶意服务，就像我们禁止孩子购买烟草或酒精一样。
这块地是你的。
盖尔:“管理良好的民兵”是指参加枪支安全课程还是必须加入国民警卫队?我觉得哪一个都不错。
布雷特:国民警卫队，正如宪法第二修正案所建议的那样。
盖尔:好。我想我们在基础设施问题上也会达成一致，直到我们看到一些新的超级超级高速公路项目的例子。
Bret:我们不要再纠缠罗伯特·摩西的鬼魂了。但如果有一条通往拉瓜迪亚机场的地铁线，以及一条将风能从中部输送到沿海地区的输电线路，那就太好了。
完全同意。
说到高等教育，还有很多很多需要改进的地方。现在，国家的思维模式与传统以及学院和大学保持现状的愿望息息相关。
让我们做个交易:我同意我们应该摆脱对四年学位的痴迷，如果你同意那些陷入网络的人应该在偿还学生贷款方面得到减免。拜登是对的:我们需要一些宽恕，让以前的学生摆脱一生的负债。
布雷特:我仍然认为贷款减免是一个糟糕的想法:以牺牲穷人的利益为代价，向向上流动的人施舍。但如果拜登是在国会授权下，而不是通过行政命令，我将接受你的交易，因为国会作为人民的议院，仍然必须控制钱袋子。然后，我们可以把已经因为人口结构变化而陷入严重混乱的二三线大学转变为三年制职业以上学院，重点培养学生获得实际编码、机器学习、数据科学和护理方面的学位，并辅以一些文科课程，尤其是外语或历史课程。
顺便说一下，你还没有回答我的问题，除了斯威夫特，谁可能是年度人物……
问得好，你会讨厌我的回答:乔·拜登。
Bret:继续....
盖尔:你看，在这个超级困难的时代，他把国家管理得很好。在我们的政治充斥着愤怒的时候，他设法带来了一些欢乐——或者至少是平静。好吧，他的照片出现在封面上是卖不了多少杂志的。但有时候高层的一点点无聊是件好事。
你的提名人是谁?
Bret:你可能不太喜欢我的答案:唐纳德·特朗普。
盖尔:啊啊啊啊啊啊....
布雷特:嘿，弗拉基米尔·普京、阿亚图拉·霍梅尼、乔·斯大林和阿道夫·希特勒都是过去的赢家。他们不是因为道德美德而被选中的。
一年前，从政治角度来说，特朗普被认为已经死了，包括我在内——这很愚蠢。他在多个司法管辖区因各种指控被起诉，其中一些指控可疑(比如向斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)行贿)，但另一些指控非常严重(比如妨碍调查传票)。他毫无理由地道歉，他的言辞变得更加可怕，他的信息也没有改变。然而，他在共和党其他总统候选人中的优势不断增强，各种民调显示，他在大选中以1到6个百分点的优势击败拜登。
这是某种黑暗的政治魔法在起作用。引用泰勒·斯威夫特的话:“我在摇头，我在锁上大门，这就是为什么我们不能拥有美好的东西，亲爱的。”
《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimes.com。
在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上关注《纽约时报》的观点版块。
盖尔·柯林斯(Gail Collins)是《观点》专栏作家，曾任《纽约时报》编辑委员会成员，并在2001年至2007年期间担任《纽约时报》社论版编辑，是第一位女性。@GailCollins?Facebook
布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)是《纽约时报》的观点专栏作家，撰写有关外交政策、国内政治和文化问题的文章。脸谱网
7
7
