美国最高法院裁定，一项战后废除的优生学法律违宪。因此，法院表示，**有责任赔偿在1948年至1996年法律生效期间被强制绝育的个人。
这一决定是在**提出诉讼要求赔偿后做出的。被迫接受绝育手术的受害者提起了诉讼。
根据以前的法律，受害者因遗传疾病、身体或认知残疾或精神疾病而被迫接受医疗程序。
具体来说，前《优生学保护法》旨在防止“不良后代”的诞生。因此，它公然违反了日本宪法第13条(个人尊重)和第14条(法律下人人平等)。考虑到“战后最严重的人权侵犯”是在法律的庇护下进行的，这是法院做出的唯一正确的决定。
躲在《民法典》的诉讼时效之后是对正义和公平原则的严重违反。这样的行动会减少受害者对损害赔偿的要求。如果**逃避责任，即使是在20年后，也是不可原谅的。
根据《优生学保护法》，约有25000人接受了绝育手术。其中16 500人不同意这一程序。日本**现在必须真诚地向所有受害者道歉。不管他们是否同意或是否是诉讼的原告。此外，它必须立即采取措施提供救济。
居住在宫城县的一名女性受害者于2018年向仙台地方法院提起了第一起诉讼。此后，在全国范围内发起了一系列类似的诉讼。
2019年4月，日本国会通过了一项特别法律，向每位受害者一次性支付320万日元(约合2万美元)。此外，当时的首相安倍晋三(Shinzo Abe)发表了一份官方道歉，承认该法律造成了“巨大的痛苦”。然而，无论是赔偿还是道歉都不够。
尽管如此，**还是继续反对这些诉讼。该公司表示，由于诉讼时效已过，它不欠受害者任何进一步赔偿。
此外，它还争辩说，把那些认为自己的人权受到法律侵犯的人作为例外对待，将开创一个不好的先例。它声称，这将严重破坏法律和秩序。
最高法院表示，对受害者的痛苦和精神痛苦视而不见，构成了“对诚信原则的不可接受的侵犯，以及对他们(个人)权利的滥用”。
它实际上要求**对过去的错误负责。但它也要求纠正**坚持的立场。直到2024年7月3日宣布这一决定，情况才有所改变。
旧的优生学保护法从第二次世界大战结束后的半个世纪里一直有效。1996年修订现行的《产妇保健法》后，这一问题就结束了。然而，体现优生思想的对残疾人的歧视和偏见并没有消失。
2016年7月，一名男子杀害了45名严重残疾人，这种想法以最残忍的形式出现在相模原袭击案中。他的理由是“残疾人只会带来痛苦”，这在社交媒体上得到了许多同情。
每一个日本人都应该表现出勇气和决心，面对这种歧视并拒绝它。
(请阅读这篇日文社论。)
作者:《产经新闻》编委会
