2022年大选的5个早期结论

　　2022年的大选仍悬而未决，而且还需要一段时间才能决定。但随着选票的继续统计，以下是一些初步结论。

　　(我们会在晚上继续更新，然后是早上。)

　　共和党人仍然很有可能拿下众议院，他们也有机会拿下参议院。但早期迹象表明，一些右翼人士所预测的——以及与共和党结盟的民调越来越显示的——红色浪潮可能不会成为现实。而且这两项收购都处于危险之中。

　　我们仍在等待所有重大参议院竞选的赢家，但亚利桑那州和乔治亚州势均力敌，似乎并没有像我们可能预期的那样，在大浪之年向共和党靠拢。在宾夕法尼亚州，民主党人约翰·费特曼似乎是最受欢迎的候选人。

　　当晚参议院的第一个重要电话实际上是在西部的科罗拉多州。尽管一些共和党人希望在年景好的时候可以争夺这个席位，但这个席位很早就被选给了参议员迈克尔·f·班纳特(Michael F. Bennet，科罗拉多州民主党人)，这表明他并没有受到严重威胁。他目前领先两位数。

　　共和党人也输掉了新罕布什尔州的参议员竞选，在那里参议员玛吉·哈桑(Maggie Hassan, n.h. d - d)被认为是一个轻微的热门，但在竞选的最后阶段被认为越来越危险。共和党确实守住了俄亥俄州，j·d·万斯(J.D. Vance)赢了该州，泰德·巴德(Ted Budd)赢了北卡罗来纳州。

　　到目前为止，大选之夜的情况看起来和我们想象的差不多——上面提到的摇摆州的摇摆不定，以及决定参议院控制权的内华达州。共和党人可能需要赢得其中的两个州，这很难说是必然的结果。

　　随着夜幕的降临，众议院对共和党来说并不是一个保证，这一点也变得越来越明显。例如，民主党人保住了众议员阿比盖尔·斯潘伯格(Abigail Spanberger)在弗吉尼亚州的选区和罗德岛的第二选区。印第安纳州民主党众议员弗兰克·j·默万(Frank J. Mrvan)在另一场摇摆不定的竞选中表现相对良好，因为投票结束时间提前。

　　这三个选区都倾向于民主党。但斯潘伯格和默文的座位，尤其是那种会被海浪卷走的座位。随着夜幕降临，民主党人继续拿下了更多摇摆选区，其中包括新罕布什尔州的一个选区和北卡罗来纳州的另一个选区。事实上，现在更多的人投给民主党而不是共和党。

　　到目前为止，民主党显然正在避免最坏的情况，甚至似乎有一线希望掌控众议院。而且，如果共和党赢得参议院，显然是通过赢得一些紧张的竞争，而不是一场溃败。

　　如果共和党人不能在参议院获得一个席位(他们需要将其翻转)，这将是反对党在过去100年里第七次未能获得参议院席位。在过去的100年里，反对党在众议院选举中平均获得29个席位，共和党人似乎很难与之匹敌。

　　在选举中，不仅仅是哪个政党获胜，而是哪个特定的候选人获胜，在某些情况下，赢了多少。周二晚上最大的赢家之一是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(R)，因为他以很大的优势获胜。

　　让我们来数数这些方法:

　　在已统计的93%的选票中，他以近20个百分点的优势击败了众议员查理·克里斯特(佛罗里达州民主党人)——这一差距几乎超过了竞选中任何时候的任何民调所显示的。

　　他成为自20年前的前州长杰布·布什(共和党)以来首位赢得迈阿密-戴德县的共和党人。

　　他赢得了绝大多数拉丁裔选民的选票——57%，超过了2018年和杜的44%纳德·特朗普在2020年的支持率为46%。

　　事实上，德桑蒂斯在这个直到最近还被视为摇摆州的州取得的巨大胜利，或许是迄今为止最大的信号，表明如果他参加2024年共和党总统候选人提名的竞选，他将是一支不可忽视的力量。唐纳德·特朗普(Donald Trump)显然看到了威胁的增加，他在上周末的一次集会上称德桑蒂斯为“DeSanctimonious”，然后在周二，显然又用反对派研究威胁德桑蒂斯。

　　这些都不是一位对未来充满信心的前总统会采取的行动。周二的事件进一步证明了他不应该这样做。

　　值得注意的是，佛罗里达州总体上是共和党人的大胜，在选票的上下，这在某种程度上可能让人们不再幻想它是一个摇摆州。佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)领先对手16个百分点的优势也大得惊人。但德桑蒂斯是该州的领袖，这意味着他是该州惨败的功臣。

　　你可以打赌，很多重要的共和党人都注意到了这一点。如果他们能得到特朗普主义，但包装得更适合当选呢?这就是德桑蒂斯在他的连任竞选中提出的理由——毫无疑问。

　　但对特朗普来说，这可能还没完。在2020年竞选失败后，特朗普开始在共和党初选中施展影响力，部分原因是为了强调他仍在掌权。他最终帮助一些有缺陷的候选人通过了初选。到目前为止，将决定参议院席位的四场摇摆不定的竞选中，每一场都有特朗普在初选中支持的候选人，除了内华达州的亚当·拉克索特(Adam Laxalt)可能是个例外，他们的形象都有问题。

　　如果共和党人没有拿下参议院，将会(或者至少应该)反思这是如何发生的。如果没有特朗普，穆罕默德·奥兹(Mehmet Oz)十有八九会输掉势均力敌的初选，而且他一直被认为是不受欢迎的。赫歇尔·沃克根本不是一个好候选人，但特朗普让他走上了通往提名的下坡路。在亚利桑那州，布莱克·马斯特斯显然也是选民不愿意投票的人。

　　在这两种情况下，很明显，共和党人如果有更好的候选人，胜算会更大。在共和党倾向的一年里，摇摆州应该向共和党倾斜，而且共和党仍有可能获得一个席位。

　　但也许不应该这么接近。而且，就像2020年乔治亚州决选后的情况一样，特朗普似乎很有可能让他的政党失去了赢得参议院多数席位的机会。

　　特朗普支持的候选人也在一些关键的摇摆不定的竞选中走向失败，这些竞选是获得选票的主要机会，包括与众议员克里斯·帕帕斯(n.h d)和马西·卡普图尔(Marcy Kaptur)的竞争，以及在北卡罗莱纳州开放的第13选区。

　　2020年乔治亚州决胜选举后，共和党给特朗普开了绿灯，部分原因是没人想与他发生冲突，部分原因是1月6日颠覆了一切。但是，如果他们真的认为他可能第二次危及，甚至使他们失去参议院的多数席位，会发生什么呢?

　　对民主党人来说，周二的好消息是，很多选民——近3 / 10——表示堕胎权是他们最重要的问题，根据网络出口民调，这一比例几乎与认为通货膨胀的人一样多。考虑到经济几乎总是人们最关心的问题，堕胎在优先事项清单上的排名几乎与最重要的经济问题(也是共和党的首要问题)一样高，这对民主党来说似乎是一件好事。

　　坏消息是，民主党似乎并没有获得他们可能希望的那么多，而且几乎所有其他问题都对他们不利。

　　当被问及在堕胎权问题上选民更信任哪个党派时，民主党领先10个百分点。这是一个优势，但这比民主党想要的差距要小得多——考虑到他们似乎花了无穷无尽的广告资金来指出共和党人支持禁止堕胎，考虑到60%的选民不同意最高法院推翻罗伊诉韦德案。(在关键的参议院选举中，特别是在南部，比如乔治亚州和北卡罗来纳州，对最高法院裁决的支持度更高。)

　　如果10个选民中有6个反对这一决定，但更少的人倾向于反对这一裁决的政党，那么你就没有在这个问题上获得足够多的选民支持。

　　或许同样重要的是，在犯罪、枪支政策和移民等其他问题上，选民更信任共和党。

　　从我们目前所看到的情况来看，堕胎似乎帮助削弱了民主党原本可能更加艰难的选举——即使它可能不像在roe案件后的每一次特别选举中那样，成为游戏规则的改变者。

　　根据《华盛顿邮报》对这些候选人的追踪，许多否认选举的人在周二赢得了选举。

　　但最强硬的选举否认者竞选监督选举?选民显然更不愿意让他们担任权力职位。

　　美国第一国务卿联盟是一个由六名候选人组成的组织，他们在抵制2020年选举结果方面走得最远。人们明显担心，如果他们赢了，他们可能会利用手中的权力实际上阻挠民主选举，尤其是在摇摆州。