当福克斯新闻(Fox News)上个月宣布与主持人塔克?卡尔森(Tucker Carlson)分道扬镳时，并没有对突然分手做出解释。然而，有一种感觉是，促成这件事的环境一定很糟糕。毕竟，为什么福克斯新闻的管理层会抛弃一个在其身上投入了如此多的人气主持人呢?
正如《纽约时报》周二晚间报道的那样，情况确实很糟糕。就像一集《塔克·卡尔森今夜秀》一样糟糕
在2021年1月的一系列短信中，卡尔森讨论了在唐纳德·特朗普的选举盗窃阴谋论中制作评论节目的压力。这些信息是在2021年3月Dominion Voting Systems对福克斯新闻提起的诽谤诉讼中被发现的。在这个例子中，卡尔森谴责特朗普是“恶魔力量，破坏者”，并补充说，“但他不会摧毁我们。”在对特朗普领导下的美国的疯狂进行了一番来回讨论之后，卡尔森接着说:
就像发现材料中的许多段落一样，这一段在法庭纪要中被编辑过。但《纽约时报》拿到了这些材料，并指出，当福克斯新闻(Fox News)的高层在审判前读到这些材料时，引发了恐慌。《纽约时报》记者杰里米·w·彼得斯(Jeremy W. Peters)、迈克尔·s·施密特(Michael S. Schmidt)和吉姆·鲁滕贝格(Jim Rutenberg)写道，“(福克斯)董事会越来越担心，这条消息可能会在卡尔森出庭作证时公开，造成轰动和破坏性的时刻，引发对公司更广泛的质疑。”这一进展震惊了聚集在特拉华州威尔明顿的记者团。4月18日，就在开庭陈述开始之前，双方宣布了和解协议。
福克斯新闻的下一步是什么?埃里克·温普尔在媒体上回答问题。
关于公司的更广泛的问题?让我们在这里承认，这条信息确实引发了令人深感不安的问题。卡尔森似乎认为，“白人”在街头斗殴时会坚持公平和骑士精神的原则，而有色人种则可能遵守不那么光荣的交战准则。种族主义垃圾，都是。另一个令人不寒而栗的考虑是，卡尔森以他的收视率创造了有线新闻的历史，他必须控制住自己，以抑制内心的杀戮欲。这对任何董事会来说都不是一个令人愉快的启示。
遵循埃里克·温普尔的观点如下
但如果董事会真的关心这个问题，或许它应该关注一下卡尔森过去6年每晚的业绩。“塔克·卡尔森今夜秀”节目中有很多种族主义，比如主持人说移民让这个国家“更脏”，或者他反复支持“伟大的替代理论”，或者他说逃离索马里内战的民主党众议员伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)是美国移民系统的“活生生的火警”。还有很多关于政治暴力的扭曲评论，比如卡尔森一再试图让他的观众相信暴力主要来自进步左派，或者他试图为当时17岁的凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)在威斯康星州基诺沙(Kenosha)抗议活动中的枪击事件辩护。他在2020年说:“当别人都不愿意维护秩序的时候，17岁的孩子拿着步枪决定要维持秩序，我们有多震惊?”
换句话说，在福克斯新闻，还有什么比在福克斯新闻上播放的材料更可耻的吗?
2019年3月，美国媒体事务组织(Media Matters for America)发现了卡尔森发表种族主义、性别歧视和厌世言论的一些旧广播录音。在一次爆发中，他称伊拉克人为“半文盲的原始猴子”。就像多米尼恩诉讼案中的短信一样，这些录音将塔克·卡尔森描绘成一种坦率的状态，对时事喋喋不休，而不用担心受到惩罚。但是，如果cnn对卡尔森的言论提出警告，他没有给出任何暗示。“福克斯新闻支持我们，就像他们从第一天开始就支持我们一样。在电视网络中，坚韧是一种罕见的品质，我们对此很感激，”卡尔森当时说。
事实上，卡尔森是如此感激，以至于他显然把公司的支持理解为全权委托，让他对自己的攻击性评论大加限制——无论是在广播中，还是在广播中，正如我们现在所了解的那样。毕竟，对于一个卡尔森可以随意在短信中称呼女性为“c”字的工作场所，以及如此公开地表达种族主义，比如“这不是白人打架的方式”，还有什么其他解释吗?《纽约时报》报道称，福克斯董事会制定了一项聘请律师事务所调查卡尔森的计划;既然他走了，调查一下他留下的办公室文化怎么样?
在过去的25年里，卡尔森从一个沉闷、打着领结的保守派评论员，变成了一个宣扬仇恨和错误信息的传教士，这让华盛顿新闻界的许多同行感到震惊。“塔克怎么了?”这个问题近年来已经从疑问变成了哀叹。然而，这条据称至关重要的短信至少提供了一些证据，证明卡尔森自己也在思考同样的演变:“我正在成为我不想成为的人。”
