北达科他州俾斯麦(美联社)——一场关于是否对北达科他州议员和州长施加任期限制的运动到目前为止是不匹配的——至少在财政上是这样。
总部位于华盛顿特区的美国任期限制组织(U.S. Term Limits)在过去两年捐赠了逾81万美元，以便让选民投票表决该提案，而议员和反对者则抱怨他们无法跟上州外利益的发展。
“我们没有钱，”俾斯麦的共和党众议员迈克·纳斯(Mike Nathe)说。他领导着一个组织松散的共和党议员和其他反对这项措施的团体。他们称这是对选民选择他们想要的候选人的权利的“攻击”，并认为这削弱了制度知识，将权力转移到游说者、机构和州长手中。
支持者说，任期限制带来了新鲜血液，增加了选民的参与度。
许多民主党和共和党议员都公开反对这项措施。共和党州长道格·伯格姆对此表示支持。
纳特说，他的特别小组正依靠社交媒体、给编辑的信件和口头传播来说服选民，限制任期是一个坏主意。他说，如果选民对这个想法了解得更多，而且它是由一个外州团体领导的，反对任期限制的人认为这个团体想要支配州政府应该如何运作。
“我们只是想让人们了解这项措施，以及我们认为它对北达科他州的未来有多糟糕，”自2009年以来一直在立法机构任职的殡仪馆老板纳斯说。
Nathe公布了一份加入反对任期限制措施的州组织名单，其中包括该州最大的商业团体，以及代表能源、教育和农业的组织。
但到目前为止，还没有人捐款。纳特说，这是因为在北达科他州最高法院一致裁定该措施应该在11月投票后，没有时间组织和筹集资金。法院裁定，国务卿耶格尔(Al Jaeger)因一些请愿书中的公证违规行为而拒绝这项措施是错误的。
美国任期限制的全国现场主任斯科特·蒂尔曼(Scott Tillman)说，自从北达科他州的这项措施去年开始实施以来，他的组织一直坦率地参与其中。
蒂尔曼说:“我们并不想掩盖我们参与其中的事实。”
蒂尔曼说，该组织在收集签名方面花费了约33万美元，在与州政府的诉讼中又花费了27.5万美元。他说，到目前为止，该公司已经在俾斯麦和迈诺特市场的电视广告上花费了约7.5万美元，并将很快在全州范围内投入更多资金推广广告。
该法案的发起委员会包括几名与极端保守的巴斯夏党团(Bastiat Caucus)有关联的议员，以及几名新的共和党地区主席。竞选文件显示，除了来自外州团体的捐款外，它还筹集了约4.5万美元。
措施一将在州宪法中增加一条新条款，将于2023年1月1日生效，规定参众两院议员的任期累积不得超过8年。州长只能当选两次以上。任期限制将没有追溯力，这意味着现任官员的服务不会对他们不利。
选民将考虑的这项措施没有提到“任期限制”。蒂尔曼说，广告将突出这个词。
北达科他州是唯一一个在11月的投票中提出任期限制的州，也是目前唯一一个蒂尔曼的组织积极推动这一规定的州。
15个州对立法者有任期限制;36个州有州长任期限制。
1996年，美国任期限制法案还帮助资助了北达科他州一项失败的任期限制运动，为这项运动捐款超过10万美元。
