几千年来的育儿建议——从《圣经》开始——最近被“专家”们抛弃了，我们确信他们从未有过孩子。
在这些学院派的门外汉看来，你的工作就是成为孩子最好的朋友，用你的一生来培养他们的自尊。
只要你把孩子从日托所接出来。
尽管“教育者”、懦弱的父母、社会工作者和没有孩子的左翼拥护者热切地接受了新的育儿规则，但有常识的父母却低调地遵守了这些经过时间考验的规则。
最近，一项新的育儿研究证实了这些坚持常识的人。
早些时候我们写过，我们感谢《卡罗莱纳日报》发现了这项研究。
“根据家庭研究所和盖洛普的一项新研究，与开明的父母相比，保守和非常保守的父母更有可能培养出心理健康的青少年。”
这对官方媒体中生活方式和家庭记者的可信度造成了打击，他们的工作是告诉父母抚养孩子的关键是要成为他们最好的朋友，只有有车和可支配收入。
研究发现，“开明的父母更有可能采用宽容的教育方式，而且“最不可能成功管教孩子”。
我们的观点是，在飞机上坐在你后面踢你座位的孩子，他的父母是拜登的选民。
你可以在这里找到本专栏的其他内容。
现在我们的理论得到了Leonard Sax医生的证实，他是家庭医生、心理学博士，著有四本写给父母的书。
“我已经做了近34年的家庭医生。直到最近，我才发现政治和养育子女之间没有任何联系。
“平均而言，中间偏左的父母并不比中间偏右的父母更好，也不差。
“有些中间偏左的父母太严厉了，有些太温柔了，有些恰到好处;中间偏右的父母也是如此。
“(现在)我看到了养育子女的政治层面。现在，既严厉又有爱心的左倾父母已经不那么常见了。
“爱，是的，但不严格。我看到越来越多的父母像我刚才描述的那位母亲一样，他们真的相信让孩子做主是一种美德，即使孩子是一个6岁的发烧孩子，拒绝让医生检查她的喉咙。”
当萨克斯向吵闹孩子的母亲求助时，母亲毫不尴尬地说:“她的身体，她的选择。”
如果孩子死于链球菌，这句咒语将成为合适的墓志铭。
这些左倾父母采用了一种被称为“温柔育儿”的育儿哲学，本质上意味着幼稚的不成熟主宰了一切。
我们相信你已经看到了温柔教养的产物，在当地商场的美食广场上咆哮，在餐馆的过道上跑来跑去，在电影院嬉戏，侮辱公立学校的老师，踢你30,000英尺高的高架桥国家的椅背。
萨克斯将这些父母描述为“过分纵容”。
我们还要补充一句，他们似乎不是特朗普的选民。
“他们认为让孩子决定一切实际上是一种美德。而且这些父母并不是随机分布在政治光谱上的:正如我所说，他们更有可能是中间偏左的。”
当我们遇到他们的哲学产物时，这些放任自为的父母会让我们的生活在短期内变得痛苦，但从长远来看，没有护栏的养育方式对孩子本身有害。
“……研究人员发现，溺爱型父母会导致年轻人“缺乏生活的意义和目标感，缺乏自主权和对周围世界的掌控力”。
“还有一些研究人员报告说，纵容型父母与吸毒和酗酒的风险增加以及学业成绩下降有关，而权威型父母与吸毒和酗酒的风险降低以及学业成绩提高有关。”
“纵容型父母的孩子更有可能变得焦虑和抑郁。”
当左撇子父母养育出不接受拒绝的孩子时，他们也不会接受合理的建议。
“今天，当我向宽容的父母建议更权威的重要性时——制定规则并执行这些规则，同时传达对孩子的爱——中间偏左的父母更有可能反对。
“他们告诉我，他们不想‘控制’或‘强制’。
“十年前，我可以说服这样的父母，孩子需要结构、规则和一致性。如今，我没有多少运气和宽容的中间偏左的父母相处了:‘她的身体，她的选择。’”
虽然我们的结论得到证实是件好事，但对于那些孩子和不幸遭遇他们的人来说，这确实是个坏消息。
这为保守派避开蓝州和蓝州家长提供了另一个理由。
里根总统的长子迈克尔·里根是Newsmax电视台的分析师。他是联合专栏作家和作家，担任里根遗产基金会主席。Michael是Premiere speaker公司的热门演讲者。阅读迈克尔·里根的报告——点击这里了解更多。
迈克尔·r·香农是美国选民联盟的评论员、研究员，也是一位屡获殊荣的政治和广告公司国家顾问全球和国际部分经验。他是《Co .》的作者保守基督徒在世俗时代的生活指南(现在增加了幽默!)阅读迈克尔·香农的报道——点击这里了解更多。
