周二，朱利安·阿桑奇的妻子斯特拉·莫里斯-阿桑奇宣布，为了避免被引渡到美国，他将提起最后一次上诉。公开听证会将于2月20日和21日在伦敦高等法院举行。阿桑奇可能因揭露美军在阿富汗和伊拉克战争中犯下的战争罪行而面临最高175年的监禁。
布拉德·伯肯菲尔德(Brad Birkenfield)是一位著名的金融举报人，他揭露了瑞士银行业的国际洗钱和所得税逃税行为，他接受了俄罗斯卫星网的《政治异类》(Political Misfits)的采访，并分享了他对阿桑奇和他可能被引渡的看法。
“这里的问题很简单，”Birkenfield说。“朱利安·阿桑奇(Julian Assange)不是一个美国人，他的曝光实际上颠覆了整个情报界。维基解密为世界做出了巨大贡献…当然，那些违法的人不想被曝光。”
“他就是这么做的，”Birkenfield说，他指的是2010年初维基解密泄露的近50万份文件，其中一些揭露了美国的战争罪行。“所以不要把气撒在朱利安·阿桑奇身上，要把气撒在那些一开始就违法的人身上。当然，我们所知道的那些在军队里的人也没有发生任何事情。所以我认为问题在于，拜登政府自称非常正义，却没有采取任何措施来保护这位为整顿金融体系付出了大量努力的先生。”
“但考虑到朱利安的选择，很难确切地说会发生什么，因为这不是那么透明，”他继续说。“不管判决结果如何……在我看来，这真的取决于幕后发生了什么。我不认为这将是一个公平的制度。”
“你真的认为美国政府和英国政府会改变态度吗?”我非常怀疑，”他补充道。“希望人们会反对这种做法。”
比肯菲尔德接着谈到了拜登政府的双重标准。他说，这是一个声称维护人权标准，但却“想让他成为替罪羊”的政府。不过，针对阿桑奇的引渡战在当时的总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的授权下大幅升级，这场战斗将根据裁决移交给拜登。
自2010年以来，阿桑奇基本上一直被单独监禁，直到四年半前，他一直在厄瓜多尔驻伦敦大使馆。然后，他被强行转移到伦敦南部戒备森严的贝尔马什监狱，他在那里度过了大部分时间，还是单独监禁。
“我真的为阿桑奇感到难过，因为我认为你不会得到一个公平的听证，”比肯菲尔德说。他补充说，美国之所以猛烈抨击这位告密者，是因为他让他们“看起来很糟糕”。
“我无法想象人们在这方面没有站出来提供帮助。因此，需要律师和抗议者才能真正在这里竖起红旗，我希望拜登总统……在我看来，他没有做点什么来赦免阿桑奇，他真的应该受到批评。他应该被宽恕
ned立即。”
当被问及阿桑奇被监禁会是什么样子时，birkenfield说:“我不认为这将是最重要的。”“司法部永远不能被信任。一次又一次，他们撒谎，他们阻挠，他们隐藏证据，等等。他们真的不会追究美国犯罪的真正肇事者，因为问题是存在太多重叠的利益。”
“他只会被拖进这个过程，他们声称这是正义的，但事实并非如此。这是对他的歧视。他为什么被单独监禁?我的意思是，他没有做任何身体上的坏事，他只是暴露了他们的所作所为，”当被问及阿桑奇要等多久才能真正上法庭时，比肯菲尔德回答说。
“所以，坦率地说，想到这一点，想到他们应该有权以这种方式惩罚他，真是令人难以置信。这真的不应该是人们看待美国的方式。”
朱利安?阿桑奇(Julian Assange)反对被引渡到美国的最后上诉即将宣判，这不仅对阿桑奇本人意义重大，对新闻自由和透明度的原则也意义重大。鉴于阿桑奇通过维基解密揭露令人不安的真相的历史，他的案件已成为言论自由和保护举报人限度的试金石。正如Birkenfield所指出的那样，在程序中缺乏公正性以及引渡请求背后潜在的政治动机引发了对国际司法系统完整性的严重担忧。此案的结果可能会对未来处理类似案件产生深远影响，突显出国家安全利益与公众知情权之间的不稳定平衡。
