环保运动组织“爱尔兰环境之友”(FIE)可能会寻求加入高等法院的行列，挑战政府拒绝批准在Co Kerry建设6.5亿欧元液化天然气(LNG)接收站的计划。
法院听说环保组织与液化天然气终端提案有“一点历史”，并正在考虑是否申请加入该计划背后的香农液化天然气公司提起的诉讼。外商投资企业希望作为利害关系方加入，使其能够向法院提交意见书。
该组织的地址位于Co Cork的Beara eyries，他们成功地挑战了2008年在香农河口同一地区建立液化天然气工厂的10年规划许可的延期。
该案导致高等法院撤销了2018年的延期许可，此前欧盟法院建议，延期必须根据《栖息地指令》进行新的环境影响评估。
外商投资企业在早先的诉讼中未能成功挑战2008年的许可。
去年9月，澳大利亚董事会Pleanála拒绝了美国跨国公司新堡垒能源公司(New Fortress Energy)子公司香农液化天然气(Shannon LNG)建设发电厂、电池储能系统和浮动储能设施的申请。
有人提议，液化天然气将被运往爱尔兰，并在进入国家天然气网之前在现场“再气化”。
委员会以8:2的多数决定是基于2021年政府关于进口水力压裂天然气的政策。规划当局认为，在对能源供应进行审查之前，允许或继续在爱尔兰开发任何液化天然气终端都是不合适的。
周一，外商投资企业的James Devlin SC告诉高等法院，他的客户正在考虑是否要求加入香农液化天然气公司对董事会Pleanála、政府、环境部长、总检察长和爱尔兰的司法审查挑战。
他指出，他的客户与液化天然气工厂有“一点历史”。
法院还被告知，被告需要一些时间来决定他们将如何处理案件中的法律费用问题。
法官理查德·汉弗莱斯(Richard Humphreys)将此案延期至下个月。
除了挑战董事会拒绝批准该终端的决定外，香农液化天然气公司还希望法院对政府的水力压裂天然气政策进行司法审查。
该政策指出，“在对爱尔兰电力和天然气系统的能源供应安全进行审查之前，不适合在爱尔兰开发或继续开发任何液化天然气终端”。
据称，地址位于都柏林莫尔斯沃思街(Molesworth Street)的香农液化天然气(Shannon LNG)声称，董事会将该政策“视为压倒一切的考虑和/或禁令，从而放弃了其决策功能”。
该决定还误解了政策，该政策以明确的措辞记录了司法部长的建议，即“目前无法实施禁止进口水力压裂天然气的法律禁令”，开发商声称。
香农液化天然气公司还希望法院宣布，即使它输了，也不必支付对方的法律费用，因为一项涵盖某些环境和规划索赔的条款。
法院听说环保组织与液化天然气终端提案有“一点历史”，并正在考虑是否申请加入该计划背后的香农液化天然气公司提起的诉讼。外商投资企业希望作为利害关系方加入，使其能够向法院提交意见书。
该组织的地址位于Co Cork的Beara eyries，他们成功地挑战了2008年在香农河口同一地区建立液化天然气工厂的10年规划许可的延期。
该案导致高等法院撤销了2018年的延期许可，此前欧盟法院建议，延期必须根据《栖息地指令》进行新的环境影响评估。
外商投资企业在早先的诉讼中未能成功挑战2008年的许可。
去年9月，澳大利亚董事会Pleanála拒绝了美国跨国公司新堡垒能源公司(New Fortress Energy)子公司香农液化天然气(Shannon LNG)建设发电厂、电池储能系统和浮动储能设施的申请。
有人提议，液化天然气将被运往爱尔兰，并在进入国家天然气网之前在现场“再气化”。
委员会以8:2的多数决定是基于2021年政府关于进口水力压裂天然气的政策。规划当局认为，在对能源供应进行审查之前，允许或继续在爱尔兰开发任何液化天然气终端都是不合适的。
周一，外商投资企业的James Devlin SC告诉高等法院，他的客户正在考虑是否要求加入香农液化天然气公司对董事会Pleanála、政府、环境部长、总检察长和爱尔兰的司法审查挑战。
他指出，他的客户与液化天然气工厂有“一点历史”。
法院还被告知，被告需要一些时间来决定他们将如何处理案件中的法律费用问题。
法官理查德·汉弗莱斯(Richard Humphreys)将此案延期至下个月。
除了挑战董事会拒绝批准该终端的决定外，香农液化天然气公司还希望法院对政府的水力压裂天然气政策进行司法审查。
该政策指出，“在对爱尔兰电力和天然气系统的能源供应安全进行审查之前，不适合在爱尔兰开发或继续开发任何液化天然气终端”。
据称，地址位于都柏林莫尔斯沃思街(Molesworth Street)的香农液化天然气(Shannon LNG)声称，董事会将该政策“视为压倒一切的考虑和/或禁令，从而放弃了其决策功能”。
该决定还误解了政策，该政策以明确的措辞记录了司法部长的建议，即“目前无法实施禁止进口水力压裂天然气的法律禁令”，开发商声称。
香农液化天然气公司还希望法院宣布，即使它输了，也不必支付对方的法律费用，因为一项涵盖某些环境和规划索赔的条款。
