英国首相苏纳克任命前首相卡梅伦为外交大臣。内政大臣布雷弗曼被解职后，英国政府进行了人事调整。布雷弗曼对警方的批评威胁到了苏纳克的权威。这一举动被视为Sunak试图引入一个更中间派和经验丰富的人物，而不是安抚布雷弗曼的右翼支持者。然而，卡梅伦的任命重新点燃了关于英国脱欧的分歧辩论，因为他是2016年就欧盟成员国举行公投并竞选留欧的人。他重返政坛震惊了保守党，中间派议员对此表示欢迎，右翼议员则称这是“英国退欧投降”。
苏纳克撤换布雷弗曼并改组内阁的决定受到了反对派议员和本党成员的压力。布雷弗曼在未经授权的文章中指责警察在抗议活动中，特别是在亲巴勒斯坦的示威活动中采取“双重标准”，这迫使苏纳克采取行动。反对党工党声称，她的言论在最近的抗议活动中进一步激化了不同团体之间的紧张关系。
卡梅伦的任命在保守党内部引起了不同的反应。中间派的议员们认为，它带来了国际经验，并发出了一个信息，即该党不会进一步向右迈进。然而，一些右翼人士认为，考虑到卡梅伦在英国退欧公投中的作用，该党的“留欧”派已经占据了上风。有人担心布雷弗曼的去职和卡梅伦的回归会加剧党内的分歧。
前外交部长詹姆斯?克莱弗利(James Cleverly)已被任命接替布雷弗曼。他被认为是一个安全的选择，并强调他在新职位上致力于维护国家安全。随着布雷弗曼的退出，有人猜测，如果保守党在明年的选举中失败，她可能会专注于准备未来的领袖竞选。
反对党议员认为，苏纳克任命卡梅伦的决定是绝望之举。工党在民意调查中一直保持着明显的领先优势，而Sunak一直在努力缩小差距。他试图在党内大会上把自己塑造成变革的代表，但由于一个沟通不轨的决定——取消了一个重大的铁路项目——而蒙上了阴影。工党批评苏纳克明显的软弱，他们认为他任命卡梅伦与他提出的变革主张相矛盾。
总之，苏纳克的改组，包括任命戴维·卡梅伦为外交部长，在保守党内部引发了争论和分歧。一些人认为这是向中间立场靠拢，是向温和派选民发出的信号，另一些人则认为这是向党内留欧派投降。即将到来的选举和该党在民意调查中缩小差距的努力使局势更加复杂。
