在公投结果中，澳大利亚人似乎可能会拒绝为土著居民设立一个代言人，一些人认为这是种族主义的胜利。
周一刊登在报纸上的两项民意调查显示，大多数受访者反对将土著人的声音写入澳大利亚宪法。
创建这个声音的目的是让澳大利亚最弱势的少数民族在影响他们生活的政府政策上有更多的发言权。
在星期六公投结束之前，总理不会承认失败。
他告诉澳大利亚广播公司:“我们将拭目以待，看看他们什么时候投票。我没有走在澳大利亚人民的前面。
“我知道，在这场没有任何一方的运动中，有些傲慢情绪已经蔓延，但这是一场基于恐惧的运动。”
澳大利亚总理表示，世界将根据澳大利亚人在1999年以来的首次全民公投中如何投票来评判他们。
土著澳大利亚人占人口的3.8%，在包括健康、就业、教育、监禁和自杀率在内的各种指标上，他们的平均结果比其他澳大利亚人更差。
澳大利亚土著居民比其他社区的人少活8年左右。
支持阵营认为，由原住民选出的代表团体Voice会带来更好的结果。
对于澳大利亚人来说，这将是糟糕的、分裂的和不愉快的，
人权律师杰弗里·罗伯逊警告说，公投的失败将被“局外人”解释为“无知和种族主义民众的投票”。
反对党保守党认为，“声音”存在风险，因为法院可能会对其权力做出不可预测的解释。他们还认为，《好声音》会在种族上分裂澳大利亚人。
保守派反对党自由党副党魁苏珊·莱伊表示，无论结果如何，都会对澳大利亚产生负面影响。
“无论周六的结果如何，这都是双输，”她告诉天空新闻。
“对于澳大利亚人来说，这将是糟糕的、分裂的和不愉快的，所以我们确实需要让这个国家团结起来。”
《澳大利亚人报》周一公布的一项民意调查显示，58%的受访者反对《好声音》，只有34%的人支持。
《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)周一发布的一项民意调查显示，56%的受访者拒绝收听《好声音》，只有29%的人支持。
截至周一，已有超过220万人在提前投票中投票，另有190万人打算通过邮寄方式投票。
