大约一年前，库克县的一个大陪审团驳回了起诉书，指控两名前助理州检察官在起诉一名男子时行为不当，法院称，1982年两名芝加哥巡警被枪杀的男子被错误定罪。
前助理州检察官尼古拉斯·特鲁琴科(Nicholas Trutenko)和安德鲁·霍瓦特(Andrew Horvat)对这些指控表示不认罪，据他们的律师说，他们非常渴望证明自己的清白，以至于在提审时要求快速审判，尽管已经发现了近29万页的证据。
对他们的审判将于周一在美国西北部郊区的一个法庭开庭，引发一项爆炸性指控，这些指控来自杰基·威尔逊(Jackie Wilson)和他的哥哥安德鲁(Andrew)一案。两人都被发现在臭名昭著的芝加哥警察局局长乔恩·伯奇(Jon Burge)的监督下遭到侦探的酷刑。这对兄弟对伯奇手下的指控是最早被记录下来的，帮助揭露了在第二区警察总部几十年来对黑人男子的系统性折磨。
现年68岁的特鲁tenko在30多年前起诉了杰基·威尔逊(Jackie Wilson)，他在2020年对威尔逊的第三次审判中作证，被控作伪证、官方行为不端、妨碍司法公正和违反当地记录法。48岁的霍瓦特在那次诉讼中代表特鲁琴科，他被控官方行为不端。这些人选择让法官而不是陪审团来做出裁决。
莱克县巡回法官丹尼尔·沙恩斯被任命为此案的主审法官，因为他可能与库克县的法官发生冲突，这些法官可能与被告一起工作或以其他方式了解被告。库克县检察官办公室的几名高级官员——包括州检察官金·福克斯——被列为可能的证人。福克斯也在早些时候的大陪审团程序中作证，在特鲁登科在2020年的审判中作证后，他立即解雇了特鲁登科。
律师们一直在争论，在特鲁琴科和霍瓦特的联合审判中，威尔逊一案漫长而复杂的历史将在多大程度上被允许。尽管特别检察官劳伦斯·奥利弗二世(Lawrence Oliver II)表示，需要一些相关证据来确定背景，但辩护律师反对允许这样做，试图将特鲁琴科和霍瓦特与几十年前的警察不当行为指控撇清关系。
“杰基·威尔逊的故事——传奇——不管你怎么称呼它——与本案完全无关，”代表特鲁登科的辩护律师詹姆斯·麦凯在最近的一次法庭听证会上说。“(奥利弗)想进行一次小型审判，以分散法官阁下对本案指控的注意力。”
谢恩斯曾是一名检察官，2007年成为一名法官。作为一名被莱克县律师协会评为“高度合格”的共和党人，他在去年竞选州最高法院的失败中得到了伊利诺伊州兄弟骑士团的支持。
这位法官说，由于他在莱克县法院的繁忙日程和其他司法职责，他计划在间歇性的日子进行审判。本周的审判将只进行两天，之后可能要到11月6日才会再次开庭。
谢恩斯推迟了对一些试图禁止某些证词的审前动议的裁决，指示律师们“我们只是简单地在听到证词时进行导航。”在至少一场较为激烈的审前辩论中，这位严肃的法学家训斥了双方的律师，开玩笑地警告他们，他可能会在审判期间限制他们的咖啡因摄入量。
“这只是我一个人，没有陪审团，”谢恩斯说。“没有表演。没有显示。这是事实和法律。”
杰基·威尔逊的案件在40多年的时间里经历了许多曲折，从芝加哥警察威廉·费伊和理查德·奥布莱恩的致命枪击开始，威尔逊的兄弟安德鲁在一次交通拦截中枪杀了他们。那天早上，巡警们刚刚参加了一名被杀害的芝加哥警察的葬礼。
当时21岁的杰基·威尔逊(Jackie Wilson)驾驶着这辆车，并被指控为逃跑的司机。他说他不知道他的哥哥会射杀警察。1989年，在杰基·威尔逊的第二次审判中，一个名叫威廉·科尔曼的英国骗子作证说，当他们一起被关在县监狱时，威尔逊承认了他在犯罪中的角色。
一名法官后来认定，威尔逊的律师并不完全了解科尔曼为换取他的证词而与他达成的协议。同一位法官还裁定，杰基·威尔逊的供词是酷刑造成的，并撤销了对他的定罪，为他的第三次审判铺平了道路。
案件在第三次审判中爆发，有人指控特鲁琴科在被问及科尔曼时作伪证。科尔曼在1989年的审判中作证后，特鲁tenko和这个骗子成为了朋友，建立了如此密切的关系，以至于特鲁tenko后来飞到英国，在科尔曼女儿的洗礼仪式上担任教父。
在证人席上，特鲁琴科否认在作证前曾与特别检察官讨论过科尔曼。此后不久，处理此案的特别检察官宣布，他将撤销对威尔逊的谋杀指控，因为特别检察官认为，特鲁坚科提供的证词是假的，而特鲁坚科知道这些证词是假的。
霍瓦特是当时的助理州检察官，在特鲁tenko担任审判证人期间担任特鲁tenko的代理律师，他被指控串谋隐瞒特鲁tenko与科尔曼的关系。他于2021年6月因不相关的原因离开了检察官办公室。
现年63岁的杰基·威尔逊(Jackie Wilson)在监狱里度过了大约36年。他于2020年12月获得无罪证明，并对芝加哥市、几个执法机构和相关方提起了联邦民权诉讼，其中包括特鲁琴科、霍瓦特和库克县州检察官办公室。
自特鲁琴科被起诉后，数十名现任和前任执法官员团结起来支持特鲁琴科，在GoFundMe上为他的辩护筹集了1.6万多美元。
麦凯表示，特鲁琴科是一名“敬业、诚实的公仆”，他受到了错误的指控。霍瓦特的代理律师、资深律师特里·埃克尔称这一指控“毫无根据”。
这次审判不会像库克县最引人注目的案件那样透明。谢恩斯法官拒绝了奥利弗提出的在莱顿刑事法院大楼开庭的建议，该案件最初是在这里审理的，而且通常在这里举行了芝加哥最重要的诉讼。
相反，谢恩斯在库克县的一个卫星法院举行了审判，该法院位于距莱顿大楼30多英里的郊区罗林梅多斯。
辩护团队不反对将审判移出芝加哥，但他们也没有为此游说。这一举动不太可能影响审判的结果，因为陪审团不会就座，但它将诉讼程序从涉嫌犯罪的发生地移除，使芝加哥那些可能长期关注此案的人更不容易接触到它。
沙恩斯还拒绝了媒体多次要求在审判期间录制音频的请求，这是库克县涉及对执法官员的刑事指控的另一个不同之处。他曾表示，他将允许在审判的头两天在法庭上使用静止摄像机，不过他可以随时取消这一许可。
谢恩斯拒绝就媒体访问问题与记者见面。他的发言人也拒绝解释为什么法官到目前为止一直否认在审判期间有录音。
“他不需要向任何人解释他的决定，”莱克县巡回法院发言人凯西·摩根(Kasey Morgan)说。
伊利诺斯州最高法院给予初审法官在听证会拍摄和录音问题上的全权裁量权，但它也鼓励额外的透明度，只要它不干扰“法庭的庄严、礼仪和尊严”。
莱克县是该州最早允许在法庭上使用摄像头的县之一。
库克县首席法官蒂莫西·埃文斯(Timothy Evans)自2012年初伊利诺伊州最高法院(Illinois Supreme Court)做出一项具有里程碑意义的裁决以来，一直大力提倡在法庭上使用摄像头。在他的任期内，几起涉及执法的引人注目的案件——包括2018年对前芝加哥警察杰森·范·戴克的审判，他被判枪杀17岁的拉泉·麦克唐纳——都进行了现场直播。
埃文斯的发言人拒绝对谢恩斯的决定发表评论，称她不能讨论正在进行的刑事案件。
工作日
芝加哥论坛报编辑
的头条新闻，每天下午发送到你的收件箱。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司
条件及私隐政策。
大陪审团于去年12月退回了对特鲁琴科和霍瓦特的起诉书，但直到今年3月才被开封并公之于众。
特别检察官奥利弗说，他计划周一传召的第一个证人是劳伦斯·罗森，他是2020年杰基·威尔逊第三次审判中特别起诉小组的一员。当时是罗森调查科尔曼是否能出庭作证。
威尔逊告诉《论坛报》，他计划参加对特鲁琴科和霍瓦特的审判，尽管他从芝加哥开车来了很长时间。
“我认为这样才公平，”威尔逊说。“他们来法庭是为了我。我应该陪在他们身边。”
