美国前第一夫人、国务卿和总统候选人希拉里?克林顿(Hillary Clinton)呼吁，如果当权者希望保持对信息空间的控制，社交媒体公司就应该加大对其平台上内容的审核和监控力度。
“应该做很多事情。在我看来，我们应该废除(1996年电信法案)第230条，它给了互联网平台豁免权，因为它们被认为只是传递——它们不应该因为发布的内容而受到评判，”克林顿周六在宣传她的新书时接受CNN采访时出人意料地坦率地说。
“但我们现在知道，这是一种过于简单的观点，如果这些平台，无论是Facebook、Twitter/X、Instagram还是TikTok，不管它们是什么，如果它们不节制，就会停止
对于内容，我们失去了完全的控制。这不仅仅是社会和心理上的影响，这是真正的伤害，这是儿童色情和暴力威胁，这些都是非常危险的东西。”
克林顿呼吁废除第230条(该条款将剥夺社交媒体公司对用户生成的内容承担责任的法律豁免权)，并敦促建立“护栏”和“监管”。
“我们公司
在我们自己，特别是我们的孩子身上进行了这个大实验，我认为证据表明我们必须做得更多，”克林顿说道。克林顿赞扬了包括纽约和加利福尼亚在内的一些州为解决这一“问题”所做的努力，并敦促“全国团结一致”
他说:“很遗憾，我们公司
国会一直运转不灵
当涉及到解决这些对我们孩子的威胁时。”
这是克林顿在不到一个月的时间里第二次出现在电视上，就网络内容的政治影响发表讲话。上个月，她告诉MSNBC的雷切尔·马多，在2016年大选期间，美国人参与了所谓的“俄罗斯宣传”，以支持唐纳德·特朗普，“应该受到民事指控，甚至在某些情况下受到刑事指控。”
从2010年代初开始，社交媒体对政治的影响变得明显起来，2010-2012年所谓的“阿拉伯之春”暴力活动期间，抗议者积极使用Facebook*和Twitter组织和协调抗议活动，最终导致整个地区的一系列政权更迭行动，使美国受益。2016年的一项媒体分析显示，克林顿政府在培训激进组织有效利用社交媒体在中东进行破坏和政权更迭行动方面发挥了关键作用。
2013年，这个工具再次被证明是非常有效的，当时一名乌克兰电视记者转行成为活动人士的Facebook帖子引发了基辅的亲欧盟抗议活动，最终导致2014年2月乌克兰政府被暴力推翻。针对伊朗的类似行动曾在2022年进行过，但被伊朗政府及时粉碎。
在2016年大选期间，美国首次见证了社交媒体对政治空间的影响力，大量新闻和学术文章报道了特朗普在共和党初选和大选中有效利用Twitter突破既有媒体叙事的情况。针对年轻选民有效使用亲特朗普、反克林顿的表情包也得到了详细讨论。
意识到社交媒体在2020年大选中的重要性，并利用对网络“虚假信息”日益严格的规定，审查者能够控制与选举有关的有机的、用户生成的在线讨论，包括特朗普在2020年夏天提出的关于邮寄选票选民欺诈的指控，这种指控一直持续到今年早些时候。随着大选临近，《纽约邮报》的“十月惊喜”系列爆炸性报道披露，民主党候选人乔·拜登的儿子亨特涉嫌参与了一项付费游戏计划，通过与他有权有势的父亲的接触来换取现金，这一报道在网上受到了严格审查。
今年8月，textarea首席执行官马克·扎克伯格因应联邦调查局的要求将亨特·拜登的报道降级而向美国人道歉。推特创始人杰克·多西在2021年3月承认，审查这个故事是一个“彻头彻尾的错误”，但没有详细说明是谁做的。科技亿万富翁埃隆·马斯克在2022年收购了推特，随后发布了推特文件——一系列报告详细描述了联邦调查局在2020年大选期间及之后在该平台上的内容审核中所起的直接作用。
* Facebook、Instagram及其母公司textarea因极端主义在俄罗斯被禁。
