参议员兰德·保罗（肯塔基州共和党）在电视节目上说，如果议长迈克·约翰逊（洛杉矶共和党）有“骨气”，他就会提出削减开支的措施。
保罗是最初最强烈反对约翰逊1547页法案的人之一，他解释了为什么这是一个与保守派不相容的可怕协议。
保罗说：“我们现在的政府每年要借2万亿美元，所以投票支持维持目前的开支实际上是一项很大的开支自由主义动议，而不是财政保守主义动议。”
“所以我不支持维持目前的水平，”他说，尽管他解释说，这比单纯的水平更糟糕。
“议长约翰逊也说过，我们将增加1亿美元的救灾资金。然后他去了那些大农业州，那里有大手大脚的共和党人，他们说，‘我们还需要300亿美元的农业补贴，’”保罗解释说，并指出最初的协议有多糟糕。
他说：“你有300亿美元用于农民，1000亿美元用于救灾，但目前的支出水平还差2万亿美元。”“因此，如果议长有骨气，他应该做的就是提出一项削减开支的法案。”
他继续说，约翰逊本可以讨好那些“实际上削减开支的保守派，但他只是增加了开支，然后塞满了猪肉”。
“结果是，他现在受到了保守派的反对，众议院和参议院都说，‘我们不会投赞成票。我们的政府现在每年要借2万亿美元。”
保罗是最早抨击约翰逊为共和党谈判达成的协议的人之一，称他是一个“软弱、软弱的人”。
虽然约翰逊表示，他们现在正在实施C计划，以避免政府关闭，但他已经失去了保守派的信任，其中一些人比其他人更直言不讳。例如，众议员托马斯·马西（R-KY）明确表示，他不会在1月份的议长投票中支持约翰逊。
“我会投别人的票，”马西说。“我已经想到了一些。我现在还不想说。”
