这位陆军退伍军人和福克斯新闻频道的主持人可能成为美国下一任国防部长，他对10年来在美军战斗岗位上服役的女性有强烈的看法——强烈而消极。
“我只是直截了当地说，我们不应该让女性担任战斗角色，”皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）本月初在一个播客上说。几天后，候任总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）提名他担任这个关键的内阁职位。“这并没有让我们更有效率，也没有让我们更致命，而是让战斗变得更复杂。”
这与担任过这些角色的女性对自己成就的看法大相径庭。他们是在伊拉克和阿富汗战争期间被派往那里的退伍军人。有些人是专门的女性团队的成员；有时，她们的性别使她们能够做男性同行做不到的搜索和收集情报。
在过去和现在的作战部队中，有成千上万的女性，Hegseth的“观念”——正如一位退伍军人最近所说的那样——可能会影响许多人的未来。《华盛顿邮报》采访了许多女退伍军人，她们的职业生涯受益于五角大楼扩大工作范围的决定，包括在该国最精锐的部队工作。虽然承认关于军事准备的讨论总是很重要，但他们认为Hegseth关于女兵贡献的观点已经过时、无知和不准确。
以下是其中三位老兵。为了清晰和篇幅考虑，他们的发言经过了编辑。
多诺霍是一名前海军陆战队下士，曾是阿富汗女性参与小组的一员，在女性正式担任此类职务之前，她是男性步兵部队的附属人员。她现在主持《玩偶之家：战争女性，历史记录》。
我要坦率地告诉你，在我们的社区里，人们的感受是好坏参半的。我觉得这没什么。我的意思是，我希望人们有自己的观点，所有这些女性都有自己的个人经历，这些经历吸引了她们的观点。
包括我在内的许多女性认为，不应该削弱美国战斗部队的战备状态。标准当然不应该降低，所以我们可以说女性可以（在战斗岗位上服役）。我认为我们的首要任务应该是拥有一支战斗部队。
不是所有的男人都能达到标准。这是非常非常困难的。很多男人都不愿意尝试；他们不符合条件。而且很多男人都没能成功。（但）事实是，有些女性可以达到这些标准，她们应该得到庆祝。有女性可以完成步兵课程。我认识一些女性，如果她们在15年前有这个机会，她们会做得很好。
几周前，我在自由堡看到一位仍在军队服役的女性，她是第一个接受游骑兵工作的人。她是一个娇小的小东西——一个十足的强者。有一名女海军陆战队员在2017年从步兵军官课程毕业。外面有能做到的小妞。我为他们鼓掌。
我们队有四名海军女医护兵。它们不仅携带着自身的重量，还携带着战斗中需要的医疗用品——救生用品。其中一个特别的人不仅要携带她所有的体重加上她所有的医疗箱和其他东西，而且她还会携带一把枪。
你想知道你对你身边的人，你左边和右边的人有信心，他拥有你可能拥有的最好的能力。训练，训练，再训练才是真正让你为战斗做好准备的。所以为那些能做到极致的女人庆祝吧。
Motupalli毕业于西点军校，曾是陆军少校，在伊拉克和阿富汗的部署期间指挥作战部队，并因在其中一次旅行中受伤而获得紫心勋章。她后来在五角大楼的陆军情报部门工作。
作为一名连长，也是一个轻步兵旅32名指挥官中唯一的女性，我无法忽视自己与众不同的方式。不像我的同龄人，他们都是步兵，我来自情报官员的背景——在一个战斗繁重的环境中，这是一条非常规的道路。但我意识到我必须用我的不同之处来领导。
有一种最初的假设是女性不能尽到自己的责任。这种假设很快就被打消了。我们可以配合任何巡逻队，更重要的是，我们在任何行动中都是有价值的。我们改变了传统的女性参与团队的方式，而是将女性完全融入到编队中——作为炮手、班长、队长、医务人员等。这种变化使我们整体上更加敏捷、平易近人和有影响力。
我认为如果你问那些在战斗中与女性一起服役的男性并做一个调查，结果会是非常积极的。一开始会有抵触，是的，但当你们每天在一起，看着彼此努力通过身体测试时，一种联系就形成了。当这些女性一次又一次地在战斗和领导角色中证明自己时，抵抗和怀疑被尊重和同志情谊所取代。包容加强了军事效能。
Hegseth关于女性不应该担任战斗角色的说法源于对身体能力、凝聚力和任务效率的过时假设。这些观点忽视了女性在这些角色中表现出色的历史和当代证据。这是海格塞斯必须看到才能认出来的东西。
在这样一个世界里，很多人都可以忽视对女性的虐待，在这个世界里，试图缩小性别差距的组织被起诉，在这个世界里，多元化已经成为一个肮脏的词，那么我们现在看到旨在贬低女性的言论，破坏我们取得的惊人进展，就不足为奇了。
“因为你做得好，这一定意味着我做得更差”的论调似乎越来越多。但这从来都不是我的信念。我相信所有的船都是随波逐流的。
斯科特作为陆军特种部队的一员在阿富汗进行了两次轮换。她参加了20多次战斗行动，并获得了铜星奖章和战斗行动徽章。她目前仍在陆军预备役（Army Reserve）担任首席准尉，但在接受《华盛顿邮报》采访时，她的身份是平民，而不是军人。
在军队中，你献出了自己的生命——不仅仅是字面意义上的生命，而是当你在那些虚线上签字时的承诺。我知道参加战争意味着我可能会死，我接受了这一点。任务总是在我的脑海中占据首位，高于其他任何事情。作为一名战斗老兵是我一生中最自豪的成就之一。作为一名老兵深深扎根于我的内心。
Hegseth最近声称女性不应该担任战斗角色，这是一种无知和过时的思维，忽视了现代战争的现实和女性作战人员的宝贵贡献。在非常规和常规行动中，女性一直是成功的基石。她们一直在证明自己不仅有能力，而且在男性无法胜任的角色中发挥关键作用。
像陆军文化支持小组这样的项目突出了这一点。在阿富汗的特种作战部队中，女性CST操作员打破了男性士兵无法做到的文化障碍，收集了救命的情报。一名成员在一次突袭中发现了一名当地妇女身上隐藏的手机，这直接导致了一名高价值目标的被捕。
这样的结果不是假设的。如果没有前线的女性，这些成功是不可能实现的。
对于Hegseth来说，忽视女兵的价值也表明了他拒绝适应不对称战争的现实，在这种战争中，技能组合的多样性往往决定着胜利。像他这样的批评者经常依赖于陈旧的刻板印象，但事实是：女性在战斗中具有无与伦比的优势。他们利用隐性偏见不被发现，与社区接触以获取情报，并利用细微差别和同理心在复杂的环境中导航——这些技能在现代战争中越来越重要。
军队的未来不是男女之分；关键是谁能把工作完成。女性已经一次又一次地证明了这一点。领导者应该停止质疑自己的价值，而是专注于为所有战士创造茁壮成长的条件。
