快速审批法案是联合政府改善基础设施计划的一部分。
快速通道独立咨询小组的大多数成员是由部长和政党提出的，而不是政府机构。
该咨询小组选择了基础设施和发展项目，将其纳入快速立法。这些项目包括19个采矿或采石项目、7个水产养殖项目、58个住房项目、43个基础设施项目和22个可再生能源项目。该法案将允许其中一些项目在不征求社区意见的情况下更快地推进。
负责军事改革的部长克里斯·毕晓普（Chris Bishop）将该组织挑选项目的过程描述为“完全与部长隔离”。
“除了成立小组并给他们授权外，我们对这个过程没有任何参与。”
虽然这个过程可能独立于部长，但独立咨询小组成员的选择似乎受到部长和政党的严重影响，尽管许多人的印象是将从政府机构寻求提名。
今年3月，毕晓普在回答绿党环境发言人范澜（Lan Pham）提交的书面议会问题时说：“咨询小组成员的提名是由相关政府机构邀请的，被提名者预计在地方政府、环境、基础设施、经济发展、保护或怀唐伊条约方面具有知识和经验。”
克里斯·毕晓普（Chris Bishop）正在领导议会通过这项有争议的法案。
政府机构提出了一份14人的名单供考虑。14名被提名者中有12人被拒绝。
只有大卫·塔普塞尔和大卫·亨特被经纪公司提名。
毕晓普说：“其他咨询小组成员是由部长和政党提名的。
毕晓普的办公室被反复询问是谁提名了哪个小组成员。他的办公室表示，他没有更多的补充。
来自气候正义组织Aotearoa 350的亚当?柯里表示，官方文件显示，各机构为该组织推荐的大多数人选都被部长们拒绝了。
“这个政府有亲手挑选人进入一般独立机构的记录，试图让他们为这些他们知道没有获得合法性的事情赋予合法性。”
柯里指出，最近披露的消息显示，人权委员会的成员都是由部长任命的，而不是由招聘小组推荐的。
但毕晓普告诉新西兰广播公司，快速通道小组是通过标准的内阁任命程序选出的。
“重要的是要注意，这是预约的标准流程。部长们经常从包括政党、国会议员和政府部门在内的各种来源寻求任命建议。”
对于Currie来说，几乎所有政府机构的提名者都被拒之门外的发现令人惊讶。
他说：“这个咨询小组的作用还不到最低限度，它赋予了政府挑选自己项目的合法性。我们认为至少会有一些独立的顾问，因为公众没有发言权。”
拟议的快速通道立法的一部分是，公众没有机会就项目提交意见。这也适用于环保非政府组织和社区团体。
柯里说，政府给人的印象是，该小组将由各机构建议和部长批准的人员组成。
但事实并非如此。因此，部长们直接向一个所谓的独立组织任命官员当然是不好的。”
在毕晓普和新西兰第一党的谢恩·琼斯宣布成员的新闻稿中，没有提到这个小组是如何被选中的。
柯里说：“人们担心一个说客在幕后，人们担心他们的声音一次又一次地被否决。”
来自绿党的范澜（Lan Pham）说，部长们在提名独立咨询小组成员时“耍流氓”。
绿党环境发言人范澜（Lan Pham）说，根据毕晓普对她在议会提出的书面问题的回答，她也曾预计这些成员将从各机构提名的人中选出。
她说：“在政府中，你期望能够真诚地听取部长们的回应。”“我认为，我们在快速通道中看到的是，每个问题实际上都不能从表面上看，而且会出现很多层次和更多的问题。”
她说，由于部长们“耍流氓”，拒绝了大多数官员的提名，该组织的最终组成很可能存在知识漏洞。
“这些成员似乎都没有在主要关注环境或保护的组织或机构工作过。”
她说，委员会成员都没有自然科学背景，这将使评估申请人提供的采矿或采石项目对环境的影响变得困难。
范说，主教应该分享哪些部长和政党提名了哪些成员。
“这种民主和环保的程度是前所未有的。这真的很疯狂，如果其中的含义不是那么严重的话，那就很滑稽了。因此，在这个过程的每一个环节都缺乏透明度，这是非常令人担忧的。政府和部长们需要给出更多的答案，提高透明度。”
该小组的主席大卫·塔普塞尔是由环境和阿拉韦蒂部推荐的。根据《官方信息法》公布的文件显示，他也是被国家电视台的多摩·波塔卡推荐的。
大卫·亨特被商业、创新和就业部提名。
该小组的其余成员由部长和政党提名。
罗西·默瑟是省级增长基金独立咨询小组的前任成员。该基金是新西兰优先党（NZ First）和工党（Labour party）联合协议的一部分。
沃恩·威尔金森（Vaughan Wilkinson）在捕鱼业工作过，曾在桑福德（Sanford）和西穆诺维奇（Simunovich）渔业工作过。
Murray Parrish曾在Carter Holt Harvey和Oji fiber Solutions工作。文件显示，他要求加入该组织，这得到了琼斯的支持。
城市规划师马克·戴维（Mark Davey）是部长或政党推荐的第四名成员。
当该组织首次宣布成立时，它的成员资格受到了各方的批评。
绿色和平组织的发言人Juressa Lee （the Rarawa, Ngāpuhi, Rarotonga）称它充满了工业利益。
“这是一个明显的监管俘获案例。一个完全由行业代表组成的顾问小组意味着，整个过程似乎充满了利益冲突，并很容易受到腐败指控。”
一份内阁文件显示，每个小组成员都有利益冲突，但细节被修改了。
该组织建议将342个项目纳入快速通道法案。毕晓普说，内阁将这些项目削减到149个，“以更好地反映专家小组评估和批准这些项目的能力”。
注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。
