针对残疾人的暴力、虐待、忽视和剥削皇家委员会公布了最终报告。在这个系列中，我们将揭示委员会的222条建议对一个更具包容性的澳大利亚意味着什么。
上周，联邦政府发布了一份调查残疾人暴力、虐待、忽视和剥削皇家委员会的报告，该报告描绘了一幅令人不安的画面，并记录了残疾人“为了一个更包容的澳大利亚”的呼吁。
该委员会提出了220多项建议，花费了纳税人6亿美元。但委员们在特殊学校和残疾人集体住房等关键问题上意见分歧，立即引发了争议。
在本期播客中，绿党残疾人事务发言人乔丹·斯蒂尔-约翰加入了“对话”栏目，讨论了这份报告，并对正在另一项调查中接受审查的NDIS进行了游说。
斯蒂尔-约翰为残疾人社区对皇家委员会报告的贡献感到“无比自豪”，并将其视为一个里程碑:
这是许多自己经历过暴力、虐待、剥削和忽视的人的工作，他们为这项调查进行了数十年的运动[…]这对澳大利亚残疾人社区来说是一个里程碑，他们在这份报告之后聚集在一起，说“现在是结束隔离和结束澳大利亚政府政策中的残疾歧视的时候了”。
斯蒂尔-约翰反对将残疾人分为特殊学校和集体之家，所以他支持那些希望逐步淘汰的委员。但他认为，拟议的时间表太长，令人无法接受。
他们建议我们等到2050年。例如，在种族隔离教育中，这意味着今天出生的残疾儿童可能会看到他们的孩子在种族隔离的环境中接受教育。这是不可接受的。
他们还建议我们用10年的时间让残疾人在工作场所获得与非残疾人相同的工资。这是不可接受的，但我认为，我们必须认真对待并承认种族隔离对人们造成伤害的现实。它导致孤独和孤立，并使他们面临报告中建议发现的暴力、虐待和忽视。
自工党赢得大选以来，斯蒂尔-约翰看到了NDIS的改善，但他也受到了批评。
我对政府相当批判的观察是，我认为，他们没有反击，在很多方面都接受了关于NDIS的谈话，这是非常片面的，关注它对整个联邦预算的财政影响，最小化它对人们生活的好处;他直截了当地拒绝委托进行新的研究或调查，以了解这项计划的积极经济影响，而上次有人检查过，(这项投资)实际上每投资1美元就能获得2.25美元的回报。
因此，如果你把这一点与部长发表的一些评论以及他们的同事发表的一些关于心理残疾者和其他残疾者的评论结合起来考虑，这个计划中有太多这样的人，我认为这真的让我和更广泛的残疾人群体感到担忧。
