在一个充斥着重大突发事件的新闻周期中，上个月很少有人关注，当时加州公平政治实践委员会（California Fair Political Practices Commission）报告称，波威联合学区（Poway Unified School District）违反了明确成文的州法律，用纳税人的钱支付了6万名竞选邮件，这些邮件肆无忌惮地游说选民在2020年初批准一项4.88亿美元的学校债券。
为此，Poway Unified的领导人应该心存感激。他们声称这些侵犯是无意的，这是可笑的。该地区发出的邮件甚至没有提到谁为这些邮件买单，因此这种强行推销的语言不太可能引起精明选民的注意。此外，该地区与一位资深顾问一起处理邮件。是的，当然，没有人意识到他们所做的是非法使用该地区的公共资金来游说公众为该地区花更多的钱。13500美元的FPPC罚款是不够的——即使强行推销没有奏效，债券也失败了。
但在这种情况下，必须强调的是，真正令人发指的不是地方政府机构如何藐视州法律，从纳税人那里拿走更多的钱。这是地方政府为了达到目的而使用的所有法律策略。圣地亚哥人刚刚目睹了一个令人讨厌的例子。第一个法案于2022年出台，当时选民被说服修改1919年的一项法律，直接向28.5万户家庭收取垃圾收集费，而不是继续让他们通过财产税支付。措施B显然是想增加收入，但却被不诚实地说成是改善服务的平庸尝试。
快进到2024年夏秋两季的第二幕。关于新垃圾收费将如何实施的关键细节仍未公布，只是2022年的一份显然不完整的城市分析显示，新收费的家庭预计每月只需支付23至29美元。为什么市政府没有更坦率地说出来，因为估计显然低得可笑？因为当选的领导人试图让选民通过E措施，该措施将把城市销售税提高1美分，每年为城市金库提供4亿美元的收入。就在投票结束后不久，市议会主席肖恩·埃洛-里维拉（Sean Elo-Rivera）直言不讳地表示，新的收费可能在每月75美元的范围内。值得庆幸的是，在清点了数千张选票后，E法案以微弱优势被否决。如果埃洛-里维拉或托德·格洛里亚市长如实说出B措施将给他们数十万选民带来的负担，那么差额就不会那么接近。
那么，第三幕将会发生什么——市政厅会迎来一个诚实的新时代吗？如果你一想到这个就哈哈大笑，那么你并不孤单。相反，期待更多的操纵阴谋。这是圣地亚哥的方式。
