二维码
文文衫

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 企业新闻 » 正文

一名清洁工拍摄了同事在“可耻的”薪酬竞标中“武器化的雇佣法”

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-04-29 01:37:34    来源:本站    作者:admin    浏览次数:71    评论:0
导读

    一名清洁工试图“勒索”伦敦一家豪华连锁酒店1.9万英镑,这名清洁工被曝是英国就业法的连环滥用者。  马丁·库米在莱

  

  一名清洁工试图“勒索”伦敦一家豪华连锁酒店1.9万英镑,这名清洁工被曝是英国就业法的连环滥用者。

  马丁·库米在莱斯特广场的一家五星级伦敦人酒店担任夜班服务员,只上了四个班就被解雇了。

  随后,他向就业法庭提起诉讼,指控爱德华帕斯托里亚酒店有限公司存在种族和残疾歧视、骚扰和不公平解雇。

  Kumi在2023年7月的短暂工作期间秘密录制了他的酒店同事,并将其中一些录音带作为他的法律索赔的一部分。

  但该案被一名法官驳回,该法官揭露了Kumi在多次试图从雇主那里捞钱的过程中如何“武装”法庭系统的历史。

  伦敦中部就业法庭(Central London Employment Tribunal)做出了一项严厉的裁决,规定了库米在被聘用后,如何启动预先计划好的行动,收集索赔证据。

  雇佣法官理查德·巴蒂说,他使用秘密摄像头录下与同事的谈话,有时还试图“诱骗”他们发表“毫无防备”的言论。

  公关讲义

  2021年,Kumi向Nando 's提出了2万英镑的赔偿要求,但未能成功,法庭得出结论,他在第一次被雇佣时就有收集赔偿要求证据的固定意图。

  2023年,库米的另一项法律索赔——这次是针对伦敦大学学院医院NHS基金会信托基金——由于证据不足而失败,而库米向他只工作了两天的铂金清洁服务公司提出了5万英镑的赔偿要求,但被视为“无聊”而被驳回。

  巴蒂法官列举了库米“反复的做法”,他短期受雇,“煽动和/或参与以制造劳资纠纷为目的的谈话”,并秘密录音同事,从雇主那里“勒索巨额且不合理的赔偿”。

  法官说,虽然有公开的裁决,证明Kumi对清洁公司Nando 's和医院信托基金的索赔失败,但他认为,在更多的情况下,雇主决定在法庭外“赔付”,而不是将案件提交法庭审理。

  这家鸡肉连锁餐厅表示,随着销售额的持续增长,它将开设更多的餐厅

  法官表示:“因此,原告实际上一直在经营一种相当于‘雇佣法庭业务’的业务,他有系统地从事短期雇佣工作,暗中给同事录音,试图诱使他们说出一些不谨慎的话,然后向雇佣法庭提出索赔,以便从前雇主那里敲诈钱财。”

  法庭被告知,在酒店案中,库米在短暂的工作期间至少进行了31次秘密录音,包括在他递交简历时秘密拍摄会议。

  Kumi被指控在法庭审理过程中有选择性地披露录音,法官称这是“他试图尽可能不合作并延长诉讼程序的又一个例子”,希望他的对手会同意和解。

  这家连锁酒店的人力资源集团总监卡洛琳·玛莱(Caroline Marais)表示,这些录音在完全披露后显示,库米“故意提出话题,比如讨论种族问题,这可能会导致他试图从谈话中提出就业法庭索赔”。

  酒店老板试图以2000英镑和5000英镑的和解金来解决Kumi的案子,但他却要求1.9万英镑。

  Mawais女士指责Kumi“试图有效地将英国的就业法和就业法庭系统‘武器化’,以获取巨额经济利益。”

  Kumi被指控在法庭听证会上争论不休,他表示,酒店老板拒绝他的索赔是在“散布阴谋论”,称他的案件是“无理取闹、无理取闹、轻浮和诽谤”。

  他还表示,南多一案的法官“犯了错误”,并在网上发布了有关他的“虚假信息”。

  巴蒂法官最终驳回了酒店的索赔,称其为“无理取闹和诽谤性的”,并命令库米支付2万英镑的诉讼费。

  他说:“这不仅仅是某种近乎不合理的行为。”

  “原告所做的是一种预先计划好的、愤世嫉俗的尝试,目的是诱骗同事,试图为劳资审裁处的索赔提供依据,以便从被告那里勒索尽可能多的钱。”

  “这是最严重的不合理行为。“而且,这不是他第一次这样做;这只是此类行为长期模式中的最新一例。”

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.whsdu.com All Rights Reserved

赣ICP备16007947号-10