Rainbow lace需要改变。
对于我们这些恰好也是LGBT+群体的足球界人士来说，这是令人筋疲力尽的一周。这一周让我们中的许多人感到愤怒，坦率地说，我们已经厌倦了足球为支持我们的社区所做的一半努力。
周一，萨姆·莫尔西因宗教原因拒绝佩戴彩虹臂章以支持我们的加入，这一消息被《足球镜报》爆出。应该指出的是，Morsy以前曾穿过由赌博公司赞助的衬衫，而这是伊斯兰教禁止的行业。
然后马克·盖希在他的彩虹袖标上写着“我爱耶稣”和“耶稣爱你”。我对Guehi的行为没有意见，他戴着袖标，如果他想在袖标上写字也没关系。我并不期望他在本周末袖标恢复正常后能写些什么。
但是他父亲的言论引起了人们的关注，因为他声称“LGBT群体试图将他们的信仰强加给别人”。为了澄清这一点，所有LGBT+群体想要的是平等，结束困扰男子足球的同性恋恐惧症、双性恋恐惧症和跨性别恐惧症。
最后，在一名球员拒绝穿彩虹夹克后，曼联放弃了穿彩虹夹克的计划。这不仅仅是英超联赛的问题。我所在的周日联赛球队本赛季已经处理了五起不同的恐同事件。仅仅12场比赛就发生了5次事故。
一个裁判甚至不知道什么是恐同症。它是累人的。
所有这些都让我明白了一件事，彩虹鞋带活动不再适合目的。11年过去了，它需要重新设定。有些人可能会说，这意味着退出彩虹臂章和彩虹夹克的销售。但我不同意。
我们不应退缩，而应使这场运动更加有力。我并不是说要在恐同问题上做出更多的“彩虹”。我的意思是把它变成一场真正的反同性恋恐惧症和LGBT+包容运动。
如果我们能够创造一个关于活动的更清晰的信息，而不是简单的“彩虹鞋带”，我相信玩家粘性将会提高。不要误解我的意思，彩虹鞋带在刚开始的时候是完美的，但现在它需要重塑。
类似于“把同性恋恐惧症踢出足球”这样的口号将是完美的，这是一个球员和球迷都能接受的明确信息。然后我们需要考虑教育。
与一些人的建议相反，彩虹臂章并不是强制性的。但与其把鞋扔给球员，还不如告诉他们为什么穿鞋很重要，对LGBT+粉丝和球员来说意义重大，无论他们是否出柜。
如果玩家拒绝参与游戏，我们应该提醒他们，穿彩虹色的衣服并不代表你是同性恋。这只意味着你支持我们这些人。他们还应该被提醒，LGBT+人群在每个国家都存在，无论法律或政府多么恐同。
本周的头条新闻已经证明，在包容LGBT+方面，我们还有很长的路要走。但作为一个社区，我们需要与时俱进，坚定我们的信息，把同性恋恐惧症赶出这项运动，让它成为一项我们都能参与的运动。
加入我们新的WhatsApp社区
斯凯：成交吧
