自从我早年做全科医生以来，我就意识到HSC残疾规定计划天生的不公平，从那时起，这种不公平只会升级（“HSC帮助的激增促使审查”，12月1日）。我第一次意识到这一点是在许多年前，当我反复要求转诊给医学专家时，这导致几乎每个病例都被诊断出符合残疾规定资格的医疗条件。在那些子女上私立学校的父母中，意识到有能力做到这一点的人最多，对他们来说，费用不是障碍。今天，随着越来越多的ADHD诊断的流行，以及获得诊断所需的更高费用，很明显哪一组学生能够获得医疗专业人员的资格认证。这所最昂贵的私立学校之一有50%的学生提出了申请，这清楚地表明，审查是至关重要的。如果不做出改变，社会经济背景较低的年轻人所经历的根深蒂固的不平等就会变得更糟。露易丝·多兰，伯奇格罗夫
当五分之一的私立学校学生申请HSC残疾条款时，考试的完整性不得不受到质疑。这是巨大鸿沟的又一例证。当权者何时才会倾听？一个公平的教育体系必须是我们社会的中心，它必须反映出我们是谁。公平的资助，为所有学生提供公平的竞争环境，等于一个公平的国家，每个人都有机会茁壮成长。为什么这么难？丽莎·威廉姆斯，达利奇山
本报记者（Letters， 12月1日）认为，当且仅当合格选民完全不了解候选人或不关心哪位候选人当选时，应允许他们选择不投票或非正式投票。我不同意。在一个民主国家，投票应该是强制性的，这样人们才能说人民已经发表了意见。所谓的“驴”选民可能决定选举的结果，这并不重要。如果这样的选民，不管出于什么原因，按照选票上列出的顺序投票给候选人，我们其他人都不能说他们不应该这样做。无论如何，并非所有选民都以同样的方式看待一个名单。我们中的许多人会从下到右阅读一个列表。其他读者，例如阿拉伯语和希伯来语读者，可能倾向于从右到左查看列表（例如，在参议院选票上）。我们大多数人也都熟悉原点在左下角，向上和向右计数的图表。一个“驴”选民可能会认为选票名单是从底部开始的。有些驴或多或少比其他驴。罗斯·德雷南，林德菲尔德
好吧，联邦联盟在某种形式的可再生能源方面的唯一真正尝试，Snowy 2.0（12月1日的“陷入困境，耗资100亿美元：Snowy 2.0长期挖掘”）表明，联盟在计划通过能源政策解决气候变化的任何尝试方面是多么无能。想象一下，在全国各地从零开始建造一系列核电站，当然，还要制定一个贮存放射性废物的计划，实际成本将是多少。等不及看他们的成本和计划时间了。肯·帕瑞斯，福斯特
看起来Snowy 2.0已经回到了正轨，它提供的额外存储应该有助于平息那些坚持认为由风能和太阳能供电的电网永远无法工作的批评者。实际上，即便可再生能源真的达到了100%，而且不会出现停电或大幅降低能源成本，其中一些批评者也永远不会闭嘴。这是因为，对他们来说，这个问题与科学、工程或经济学无关；这是关于意识形态的。他们正在打所谓的“气候战争”，直到全球变暖从公众讨论中完全消失，他们才会满足。可悲的是，只有全球行动才能实现这一目标。肯·恩德比，康科德
一年前，我搬到了内西区议会区，从那以后，我就一直在使用FOGO垃圾箱（12月1日的“每周堆肥收集计划引发了一股臭味”），每周都有可靠的收集。如果一个委员会能做到这一点，为什么要推迟到2030年？该系统应立即实施，以节省另外五至六年的堆填时间。斯蒂芬妮·爱德华兹，莱希哈德
达顿可能不需要担心找一个人来代替西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）担任影子外交部长（12月1日，“艾博年准备在1月改组以取代肖顿”）。斯科特·莫里森（Scott Morrison）可能在缺席的情况下秘密担任该职位。格雷厄姆·林，北岩
寄信给，电邮至letters@smh.com.au。点击在这里有关如何提交信件的提示。
《意见》时事通讯是一份每周的观点总结，将挑战、支持和提供信息。在这里注册。
