当火车驶入帕德西时，废弃的纺织厂隐约出现在地平线上，提醒着人们商业的危险本质。
像英格兰北部的许多地区一样，财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的选区利兹西部和帕德西（Leeds West and Pudsey）到处都是宏伟的老工厂，这些工厂曾经是当地经济的中心，但现在却处于休眠状态，成为英国工业衰落的直观代表。
在工厂关闭后的几年里，当地经济的中心从工厂转移到了商业街，它的扩张为那些在工厂关闭很久之后仍住在工人排屋里的人提供了就业机会和繁荣。
但商业街的扩张已不复存在。现在，西约克郡这个角落里曾经繁荣的酒吧和商店都关门了。
随着英国国会议员10月预算案的公布，经营成本上升的前景日益凸显，陷入困境的企业对自己的未来感到担忧。
在里夫斯选区的部分地区，一些这样的磨坊被改造了，其中一家被改造成了咖啡馆。40岁的老板本·希克斯（Ben Hicks）看起来生意兴隆，他在一个繁忙的午餐班次为几十名食客提供服务。
但是，在他面对顾客的愉快外表下，他担心的是，他的生意米尔咖啡馆将如何适应当地议员最近提出的一系列增税措施。
增税措施包括提高最低工资，提高国民保险缴费标准，并大幅降低缴费门槛。
他告诉《快报》：“国民保险的增加将对我们造成重大打击。
“随着最低工资和国民保险缴费门槛的变化，它基本上会影响到我们雇用的每个人，无论他们是否领取最低工资。
“我们雇佣了22名员工。在把国民保险考虑在内之前，这可能要花费我们2万英镑一年的时间。总而言之，我们的估价是3万英镑。”
希克斯对加薪的反应比较温和，他乐观地希望，从长远来看，经济紧张程度较低的劳动力和更好的公共服务将有利于企业发展。
与选区的其他地区相比，法斯利相对富裕，老磨坊被改造成了普拉提工作室、室内设计商店和奶酪店。
相对舒适的程度可能会让业主在评估财政大臣的第一个预算时更加客观，并从长远来看，但其他人就不那么宽容了。
52岁的杰森·希勒（Jason Shearer）在帕德西镇（Pudsey）经营一家咖啡馆。在帕德西镇，经营一家咖啡馆的困难显而易见，因为大街上到处都是用木板封起来的商店。
尽管距离法斯利只有三分钟的车程，但帕德西集镇却有明显的不同。
奢华的普拉提工作室被慈善商店和如此之多的理发店所取代，你想知道人们多久剪一次头发，尽管似乎很少有人有太多的习惯。
企业面临的困难，尤其是在酒店业，从酒吧和商店的数量和寻找新租户的数量就可以明显看出。
对希勒来说，如果他的生意不能存活那么久，财政大臣预算的潜在长期利益就毫无意义了。
他认为，全国最低工资标准的提高是最大的威胁，尽管那些要求加薪的人已经预告了这一点。
他告诉《每日快报》：“我们需要更多的商业帮助，我们正处在领取面包的边缘，我们只是勉强维持收支平衡。”
“最低工资杀死了我们，它杀死了所有人，最低工资是一个笑话，但增加假期和病假工资也很荒谬。
“这已经成为雇佣与否的区别。我的工作时间更长了，因为我负担不起再雇一个人，因为一旦你这么做了，你就有了所有这些成本——你负担不起。
“我认为他们没有意识到这有多大的影响，企业就是支付不起员工的工资。有很多人来找工作，但我们一个人也招不上来。”
我们的最后一站是阿姆利（Armley），这是一个工薪阶层聚居区，位于利兹联队（Leeds United）埃兰路体育场（Elland Road stadium）的阴影下，工业革命时期，这里出现了一排排背靠背的房屋。
当我们穿过一座塔楼接近商业街时，我们经过了一匹拴在议会安装的户外健身房上的马，这是一个直观的提醒，提醒我们地方和中央政府对这类地区的影响通常是多么小。
商业街是一个大熔炉，新兴的东欧和中东企业在这里与那些已经存在了几代人的企业竞争生存。
但在当前的环境下，竞争从未如此激烈。
57岁的皮特·法雷尔（Pete Farrell）经营着一家地毯店，他说今年是他经营这家店8年来最艰难的一年。
他告诉《每日快报》：“没有人对经济有信心，所以人们就是不花钱。
“我的业务已经发展到销售中档产品。但问题是，那些领取福利金的人还在花钱，因为钱下周就到，那些购买高端产品的富人还在花钱，但乔·普罗大众，他们没有，他们在等待。
“我比去年少了4.5万英镑，我得赶到4月份；这是有史以来最艰难的一次。”
在财政大臣上任的头几个月里，整个选区的情绪从失望到厌恶，反映了全国的情绪。
无数次，要求发表评论的人要么皱眉，要么宣称他们的观点非常强烈，无法发表。
自里维斯上任以来，人们对她是否适合担任美国第二重要职位的支持率急剧下降。
根据YouGov最近的一项民意调查，只有15%的人认为她是该职位的最佳人选，低于选举后几周31%的峰值。
在65岁以上的选民中，只有11%的人仍然信任她。
在普德西，里夫斯选区最大的城镇，只有不到五分之一的人年龄在65岁或以上。在这里，和英国其他地方一样，有争议的取消冬季燃料补贴可能是里夫斯广为人知的一项政策。
52岁的苏珊·沃森（Susan Watson）在当地的Age UK工作，她亲眼目睹了取消300英镑电费补贴的影响。
她告诉《每日快报》：“这么说吧，她不再那么讨人喜欢了。
“从养老金领取者那里拿走钱是一种耻辱。你让人们投票，然后他们就进去了，一切都是一样的。
“我鼓励人们去投票。我们需要改变，现在你看到他们一进来就做了什么；它们已经证明了它们都是一样的。
“我们看到很多人失去了这笔钱，然后就没有资格获得几英镑的养老金信贷。”
受影响的人之一是82岁的退休老人杰夫·伍德（Jeff Wood），他觉得没有义务隐瞒自己对曾经支持过的政党的厌恶。
他告诉《快报》：“我再也不会投票给工党了；他们不为领养老金的老人做任何事。
“他们所做的最糟糕的事情是从我们身上拿走了300英镑。我们知道很多老人都住在自己家里，我不知道他们将如何生活。”
“我不会再投她的票了”这句话在大街上出现了几十次，许多人表示，如果不太可能的情况下再次举行大选，他们不会费心去投票。
7月，里夫斯以49%的选票赢得了她的席位，这是改革党和保守党选票的三倍。
但很快就可以看出，人们对她的表现的看法并不是褒贬不一，而是很响亮，也很尖锐。
在与她的数十名选民交谈后，没有人表示他们对她的表现印象深刻，也没有人表示会投票给她再次代表他们。
取消冬季燃油补贴似乎是里夫斯（Reeves）的代名词。
再加上对工党表现的普遍不满，凯尔?斯塔默（Keir Starmer）在其政府上台后不久就描绘了一幅黯淡的画面。
