我几乎不敢相信我在写这篇文章，但很难回避这个结论。在经历了14年的环境破坏之后，工党除了改善环境之外似乎不可能提供任何东西。但在环保问题上，本届政府比托利党更糟糕。
上一位坚持经济增长应凌驾于其他一切考虑之上，并对任何持不同意见的人进行侮辱的首相是利兹?特拉斯（Liz Truss）。她称我们这些试图捍卫生命世界的人是“反增长联盟”、“衰落之声”和“企业的敌人”，他们“不理解抱负”。
现在Keir Starmer已经选择了她的主题并开始了它。那些挑战可能促进GDP增长的政府政策的人，无论这些政策多么具有破坏性和非理性，比如希思罗机场、盖特威克机场、卢顿机场和唐卡斯特谢菲尔德机场的扩建计划，都是“浪费时间的邻客”、“狂热分子”和“拦路虎”，他们从事的是“自以为是的美德信号”。
毕竟，这些人可能会向气候活动家表示“祝贺”，他们的法律挑战在上诉法院阻止了希思罗机场修建第三条跑道的计划。或者坚持认为希思罗机场扩建应该被阻止，因为“没有比气候紧急情况更重要的挑战了”。哦，等等，这是斯塔默在2020年写的。你知道，就是你投票选的那个，而不是新模式，是现代最糟糕的保守党首相。
现在，他的财政大臣雷切尔?里夫斯（Rachel Reeves）坚持认为，经济增长“胜过其他事情”，包括政府对环境的承诺。这个动词是不幸的。政府的新言论令人可怕地想起了被定罪的重罪犯：偏执、口号和侮辱取代了微妙而复杂的政策。
正如里夫斯在演讲中所承诺的那样，改善东西铁路连接、建设更多水库和海上风电场是有意义的，我们迫切需要新的、真正负担得起的住房（同时对住房市场进行系统性改革）。但是，在气候紧急情况下，没有理由扩建机场或新建主干道，比如她的下泰晤士河十字路口。政府计划依赖的“可持续航空燃料”并不存在，也不会大规模实现。
里夫斯以真正的特朗普风格嘲笑环境问题，声称人们反对像她刚刚宣布的希思罗机场第三跑道这样的计划，因为它们“可能在20年后增加碳排放”。没有“可能”这个词。他们会。但谁在乎20年后会发生什么呢？这不是她的问题。
当然，这也意味着这些项目在未来20年内也不会带来增长。事实上，一些证据表明，机场扩建根本没有带来增长。但即使它做到了，而且增长的资金被用于资助新医院（一个很大的假设），我们也必须等待20年或更长时间才能获得股息。这真的是政策吗？
另一种选择是现在就建医院。由于它们是巨大的雇主，并帮助人们重返工作岗位，它们似乎比机场更有可能创造增长，并满足我们的迫切需求。但是，对政府来说，一个完整的医院建设计划目前的优先级不如机场扩建那么紧迫。这给人一种印象，当里夫斯和斯塔默像特拉斯一样说“增长”时，他们真正的意思是满足掠夺性游说者的要求。
但让我们暂时相信他们的话。让我们想象一下，经济增长应该被视为压倒一切的国家目标。让我们忽略将GDP标准化的经济学家西蒙?库兹涅茨（Simon Kuznets），他曾建议“一个国家的福利几乎无法从国民收入的衡量中推断出来”。如果这是议程，斯塔默和里夫斯应该阅读本月早些时候发表的一份报告，这份报告不是由“灭绝叛乱”发表的，而是由精算师协会和精算师学院发表的。报告警告说，如果不立即采取果断行动，气候崩溃可能会在2070年至2090年间使全球经济规模减少50%。
换句话说，如果希思罗机场的第三条跑道建成，到2040年，它可能会也可能不会对GDP做出微小的贡献。但如果这一警告是正确的，它将在不久之后导致全面的经济崩溃。斯塔默指责反对这些计划的人“放慢了我们作为一个国家的进步”。但是，当这种“进步”是一种疯狂的冲向悬崖时，也许放慢速度——以及改变优先事项——会对我们有好处。
但事实并非如此——一切都必须为GDP之神牺牲。例如，尽管养鸡场（巨大的钢铁棚子里养着成千上万只鸡）正在破坏怀伊河和其他许多河流，环境大臣史蒂夫·里德坚持认为，养鸡场的规划许可应该更容易获得。规划是唯一有效的干预点：一旦工厂建成，它们产生的硝酸盐和磷酸盐不可避免地会破坏附近的河流。它们所破坏的经济价值也可能远远超过它们所创造的经济价值，因为它们破坏了建立在旅游业基础上的当地经济，并因营养过剩而阻碍了更良性的发展。在这方面和其他方面，政府正在抢占自己的水资源委员会的先机，我们中的一些人认为这是自保守党执政以来环境进步的少数迹象之一。
上周，斯塔默在一次引人注目的掠夺行动中否决了气候与环境法案，该法案的目的是使政府政策与其国际承诺保持一致。工党命令其议员推迟讨论该法案，并威胁要取消那些支持该法案的人的鞭刑。
阅读更多
政府对监管机构的攻击甚至比特拉斯更进一步。在英国环境署（Environment Agency）、自然英格兰（Natural England）、健康与安全执行局（Health and Safety Executive）和化学品监管机构UK Reach等机构因预算不足和政治敌意这一致命组合而崩溃之际，里夫斯坚称，监管机构的工作是“推动增长”。但这不是他们的角色。它们的存在是为了保护我们，不管资本的需求如何。在15年的预算削减和部长推动下的放松管制之后，结果包括我们的河流死亡，土壤退化，野生动物的灾难性损失，空气污染和噪音超过安全水平，有毒负荷对人类健康的影响我们只能开始猜测。这些对我们的生活有什么帮助？
但没关系，让我们把人类的生命和自然世界融化成金钱吧。GDP这个数字既包含了巨大的坏处，也包含了巨大的好处，它必须压倒一切。到那时，政府就会有一些可以夸耀的数字，即使它们代表着我们的福祉——我们真正的繁荣——的下降。
这些人可能比特拉斯更有能力，但上台仅仅六个月后，他们的冷酷狂热和对异见的不容忍也变得同样可怕。你投赞成票了吗？
乔治·蒙比尔特是《卫报》专栏作家
