据参议院司法委员会（Senate Judiciary Committee）的民主党人说，最高法院的法官们经常未能发现需要回避的利益冲突，并在没有报告的情况下接受了奢侈的礼物，包括克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）此前未公开的飞机和游艇旅行。
经过20个月的调查，周六发布的一份报告得出结论，托马斯在他的30年球场生涯中接受了数百万美元的礼物，其中包括最近发现的飞往纽约州萨拉纳克的航班，以及2021年由德克萨斯州亿万富翁哈兰·克罗赞助的纽约市游艇之旅。
报告说：“托马斯大法官接受的礼物的数量、价值和奢侈程度在美国现代史上都是无与伦比的。”它指出，一些给托马斯捐款的人在法庭上有事情要做。
调查还发现，负责制定指导方针和调查联邦法官失误的机构美国司法会议（Judicial Conference of The United States）未能充分解决屡屡动摇高等法院的道德问题，甚至做出了报告所说的削弱司法道德指导方针的改变。
参议院司法委员会主席迪克·德宾说，这份报告清楚地表明，国会需要为最高法院通过一项可执行的道德准则。
这位伊利诺伊州民主党人在一份声明中表示：“由于传票收集的信息，我们比以往任何时候都更清楚，最高法院在多大程度上陷入了自己造成的道德危机。”“很明显，法官们正在一群谄媚的亿万富翁手中失去美国人民的信任。”
委员会的共和党人没有参与调查，也没有回应置评请求。
托马斯和其他法官没有回应有关该报告的询问，但托马斯一直表示，他不必报告许多礼物，因为它们属于当时存在的“个人接待”豁免。托马斯说，克劳是一位著名的共和党捐款人，是他的老朋友。
近年来，公众对最高法院的认可度跌至历史最低点，原因是大法官们做出了有争议的裁决，出现了两极分化的提名之争，以及一系列媒体报道引发了对最高法院一些法官的道德和行为的质疑。作为回应，法官们去年年底采用了一套新的道德准则，但由于缺乏执行机制而受到广泛批评。
ProPublica去年的一系列报道披露，托马斯没有透露克劳曾为他支付过多次旅行费用、一位亲戚的学费以及他母亲的房子。该媒体还报道说，法官小塞缪尔·a·阿利托（Samuel a . Alito Jr.）没有公开2008年由其他富有的捐助者支付的一次阿拉斯加钓鱼之旅，其中一人后来在法庭上有生意。
美联社（Associated Press）去年报道称，大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）的手下曾敦促大学购买她的书。
2022年，《华盛顿邮报》披露，托马斯大法官的妻子弗吉尼亚·“吉尼”·托马斯曾敦促特朗普白宫官员推翻乔·拜登在2020年大选中击败时任总统唐纳德·特朗普的胜利，这促使人们呼吁克拉伦斯·托马斯回避涉及总统竞选和1月6日国会大厦袭击案的案件。
参议院司法委员会的报告指责托马斯无视一项联邦法律，该法律要求法官披露大多数礼物。2004年《洛杉矶时报》的一篇报道强调了托马斯在此之前收到的物品，包括弗雷德里克·道格拉斯曾经拥有的《圣经》和亚伯拉罕·林肯的半身像。
报告称，托马斯在涉及1月6日和2020年总统大选的案件中存在利益冲突，因为他的妻子支持特朗普的“停止偷窃”活动。它补充说，“联邦法律禁止法官审理法官的配偶有任何利益可能受到诉讼结果的重大影响的案件。”
调查指控阿利托滥用个人招待豁免，声称2008年阿拉斯加钓鱼之旅属于此类。这次钓鱼小屋之旅每天花费超过1000美元，由对冲基金亿万富翁保罗·辛格和小屋老板罗宾·阿克利二世支付。
该委员会还发现，司法部门未能通过联邦法院的决策机构司法会议（Judicial Conference）进行自我监督。自2023年4月以来，在国会民主党人的推荐下，一个会议委员会一直在调查托马斯的财务报告做法。
9月，司法会议（Judicial Conference）对个人接待豁免的规定进行了微调，以澄清这一点，但参议院民主党委员会得出结论，这些修改削弱了豁免，允许法官避免报告他们在实体而非个人拥有的某些财产中收到的食物、住宿或娱乐礼物。报告说，这一改变似乎“更有可能赦免过去的不当行为，并促进接受未来的慷慨，而不是加强司法道德。”
报告呼吁在司法会议内部进行改革，包括增加工作人员，加强法官的财务披露指导方针，并改变调查发现不愿意有意义地执行其规则的文化。
“几十年来，司法会议未能充分进行财务披露审查，进行调查，并对针对法官的道德不端投诉做出适当回应，”委员会民主党人写道。
司法会议的官员拒绝置评。
参议院司法委员会的调查始于2023年春天，起因是ProPublica对托马斯的报道。委员会要求克罗、阿克利、保守派法律活动家伦纳德·里奥等人提供记录。在克罗和阿克利最终提供文件之前，三人最初拒绝了记录要求。利奥从未遵照委员会的传票。
