韩国最近遭遇的戒严令可能只持续了几个小时，但对于许多在总统的政府下已经面临越来越多骚扰的韩国记者来说，这种威胁令人深感不安。
Yoon在上周二晚些时候发布的法令宣布“所有媒体和出版都在戒严司令部的控制之下”，这让人想起韩国过去的军事独裁统治，那里有严格的媒体审查制度。
虽然国会议员推翻了这项法令，迫使尹永元在几个小时内解除了它，但接受美国之音采访的韩国记者描述了深夜的恐慌时刻，许多人担心他们会成为戒严令部队的目标。
一位著名的批评尹光雄的播音员说，在他的办公室外看到戒严部队后，他躲了起来。另一名已经因报道尹富根而面临诽谤指控的人回忆说，他和同事挤在一起，准备迎接他们担心即将被逮捕的事情。至少有一名记者报告说，他们受到了军警的泰瑟枪威胁。
这些事件标志着Yoon对媒体的好斗姿态急剧升级，在某些方面已经达到了韩国民主历史上前所未有的水平。美国之音去年的一项调查发现，尹光雄以创纪录的速度对记者和媒体提起刑事诽谤指控。
作为对尹光雄叛国罪调查的一部分，调查人员正在调查这次失败的戒严尝试，但关于他的意图有多大，仍有许多疑问。
周四，尹光雄坚称，他无意让该法令导致暴力，而是将其描述为向他的政治对手发出的“强烈信息”，他称这些对手是朝鲜的同情者和反政府力量。
然而，越来越多的证据表明，Yoon的戒严部队至少是针对一些批评他的保守派政府的媒体和记者。
该法令生效后不久，自由派广播员、尹光雄的激烈批评者金欧俊（Kim Ou-joon，音）发布了一段视频，显示大约20名武装士兵站在他位于首尔市中心的办公室外。
Kim的YouTube频道有大约170万订阅者，他说他因为担心自己的生命安全而躲了起来。
“当时情况非常紧急，每个人都惊慌失措，”金正恩周三对美国之音说，他的私人警卫站在他的办公室外看守。
几个月来，金在他的节目中一直在讨论有关尹光雄宣布戒严令的传闻，尽管其他更主流的评论员认为这是牵强附会的政治诽谤。
“尹光雄可能认为军事独裁时代有一个理想的媒体环境，他想回到那个时代，这就是他考虑戒严的原因，”金说。
至少两家韩国报纸报道称，尹光雄指示韩国警察厅厅长赵志浩（Cho Ji-ho）占领了包括MBC在内的几家机构。MBC是韩国最大的广播公司之一，也是尹光雄及其执政党诽谤指控的对象。
没有证据表明戒严部队曾访问过MBC设施。然而，MBC工会在一份声明中谴责所谓的MBC收购计划是“真正的疯狂”，并表示这暴露了尹富根的“真实面貌”。
在短暂的戒严尝试期间，恐惧蔓延到了新闻编辑室之外，甚至波及到了在国防部报道事态发展的记者，国防部就在尹光雄办公室的正对面。
宣布戒严令时，左倾《韩民族日报》（Hankyoreh）的国防记者权赫哲（Kwon Hyuk-cheol，音）正在上夜班。该法令生效约20分钟后，国防部的宪兵命令记者离开记者室。Kwon对美国之音说，当他拒绝时，一名声称“只是服从命令”的军官威胁要使用泰瑟枪。
与此同时，在附近一家网络报纸的办公室里，韩相镇（Han Sang-jin）和他的同事们聚集在一起，担心被逮捕。
“我们知道，如果武装士兵来找我们，我们没有办法抵抗，”韩说。去年，他的家和办公室被检察官突击搜查，今年7月，他被指控诽谤。“我们正准备接受我们的命运。”
最后，在6个小时的折磨中没有发生逮捕或暴力事件，也没有媒体被置于军方的控制之下。但韩指出，该法令标志着前所未有的升级。
韩说，1980年之前的戒严令对媒体报道进行了审查，而尹光烈的命令旨在将所有媒体完全置于军方控制之下。
“审查只针对特定的文章，但控制意味着政府可以接管媒体组织的整个运作，”他解释说。
Yoon的法令还禁止“假新闻”和“操纵舆论”——Kim认为这些术语旨在支持毫无根据的说法，包括极右翼的指控，即4月份自由派在立法选举中的压倒性胜利是欺诈行为。
在本周被捕之前，涉嫌参与戒严企图的前国防部长金容铉（Kim Yong-hyun）对韩国媒体说，已向该国的选举委员会派遣了戒严部队，以评估选民欺诈的指控。
在本周的一次听证会上，韩国特种作战司令部负责人透露，尹光雄还命令他强行将国会议员赶出国会，并封锁了国会大楼、反对党总部和youtube用户金欧俊（Kim Ou-joon）的办公室等关键地点。
据媒体监督机构称，这些事态发展预计将进一步损害韩国在新闻自由方面的全球声誉，这一声誉已经在急剧下降。
无国界记者组织（Reporters Without Borders，简称RSF）今年5月发布的2024年世界新闻自由指数（World Press Freedom Index）显示，韩国在180个国家中排名第62位，比去年下降了15位。
在尹光烈试图实施戒严令之后，代表1.5万名记者和媒体成员的韩国媒体工作者全国工会表示，将不再称尹光烈为总统。
“最近的叛乱显然是违宪的，”该组织主席尹昌铉（Yun Chang-hyun）说，“这让我们认为他失去了总统资格。”
