宾夕法尼亚州一家法院裁定，暂停执行一项规定，该规定要求邮寄选票在用于提交选票的信封上写上准确的手写日期。
这一裁决可能会避免数千张选票因违规而被作废。
法官艾伦·塞斯勒(Ellen Ceisler)在多数派意见中写道，“由于无意义和无关紧要的文书错误，拒绝计算合格选民提交的未注明日期或日期不正确但及时的邮寄选票，违反了宾夕法尼亚州宪法中规定的基本投票权”，她站在了三个月前提起诉讼的左倾团体一边。
最高法院以4比1的票数裁定，抛弃选民的选票违反了州宪法中关于“自由和平等”选举的条款。帕特里夏·麦卡洛(Patricia McCullough)法官是唯一持不同意见的法官，她说多数人“彻底抛弃了常识”，无视一个多世纪以来的法律先例，并改写了2019年扩大邮寄投票的州法律。
麦卡洛写道:“我必须怀疑，现在走进投票站，签名，舔信封，或者去邮箱，是否能承受多数人新制定的标准。”
几个民主党团体加入了诉讼，州长乔什·夏皮罗(宾夕法尼亚州民主党人)在X上发帖称，这一裁决是“宾夕法尼亚州人的基本投票权的胜利”。该案件最初是针对费城和阿勒格尼县的国务卿和选举委员会提起的。
美国国务院已经确定，邮寄选票信封的日期“对选举管理没有任何意义”。
美国国务院在一份新闻稿中说:“现在，多个法庭案件已经证实，邮寄选票信封的日期对选举管理没有任何意义，而选举官员已经可以确认它是在合法的投票窗口内发送和接收的。”
一名代表该州和全国共和党团体的律师已经表示，他们将上诉。
如果过去的历史重演，法院的裁决可能会在这个关键的战场州对副总统卡玛拉·哈里斯有利。皮尤研究中心(Pew Research)的一项民意调查显示，2020年，58%的乔·拜登(Joe Biden)总统的选民通过缺席投票或邮寄投票的方式投票，而32%的特朗普选民这样做。
