周三，最高法院驳回了拜登政府暂时恢复其新的学生债务计划的请求，该计划将降低数百万借款人的还款。
司法部的紧急呼吁要求最高法院撤销一项下级法院的裁决，该裁决目前阻止了拜登总统的计划，因为一项法律挑战正在进行。
该命令没有受到公众的反对。
这不是最终裁决，该计划的合法性最终可能会回到高等法院。
“最高法院希望上诉法院能以适当的速度作出裁决，”拒绝在此时受理这些案件的两份命令中的一份写道。
目前，它对政府实施“节省宝贵教育”(SAVE)计划的能力构成了威胁。第一阶段于去年10月开始，将受贷款保护的收入增加到联邦贫困线的225%，并且不允许未付利息产生。
第二阶段将于7月开始，将月供从借款人可支配收入的10%降至5%。该计划还将符合条件的借款人的还款期限缩短至10年，之后他们的剩余余额将被免除。
大约750万借款人已经签署了SAVE计划，15万人在新的收入驱动还款计划下取消了债务。
两组共和党州检察长对该计划提出质疑，称拜登没有执行该计划的法律权力，而且该计划蔑视最高法院去年驳回总统早期学生债务计划的决定。
“最终规则是政府大规模贷款减免的后备计划，这是有原因的:政府的法定论据甚至比拜登诉内布拉斯加州案更弱，”一个州团体在法庭文件中写道，指的是早先的那个案子。
另一群人同样写道，“目前这种单方面取消债务的企图，和法院第一次拒绝的12位数的努力一样，都是非法的。”
最近几周，由于下级法院的裁决相互矛盾，这两起诉讼都被提交给了最高法院的紧急审理程序。
上个月，阿拉斯加、南卡罗来纳和德克萨斯州要求法官恢复地方法院的一项裁决，该裁决在案件进行中阻止了该计划的部分内容。在司法部的请求下，美国第十巡回上诉法院解除了禁令。
不久之后，美国第八巡回上诉法院有效地停止了整个计划，以回应密苏里州提出的另一项挑战。此外，还有六个共和党州的总检察长:阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、北达科他州、俄亥俄州和俄克拉荷马州。
拜登政府随后寻求最高法院的紧急干预，暂时取消该命令。
美国司法部长Elizabeth Prelogar在法庭文件中写道:“在上诉进行期间，各州未能证明允许这一特别禁令继续伤害数百万借款人是合理的。”
法官驳回了这一请求，三位共和党州检察长在另一起诉讼中付出了更大的努力。这两起案件现在都将回到下级法院。
最高法院还拒绝了各方提出的另一种想法，即在法院即将到来的任期内，根据案情审理SAVE计划的合法性。
这将模仿法院处理前一次学生债务减免挑战的方式。
但最高法院这次置身事外，至少目前是这样。
