人权观察今天表示，突尼斯当局在2024年10月6日总统选举前几天修改选举法，破坏了选举的公正性。当局排斥或逮捕反对派候选人，并对政治对手、独立媒体和公民社会采取任意措施。
9月27日，突尼斯人民代表大会(Assembly of the representative of the People)通过了一项新法律，剥夺了行政法院对选举事务的管辖权，使其无法对滥用权力的行为进行监督。在大规模逮捕之后，现在有170多人因政治理由或行使其基本权利而在突尼斯被拘留，其中包括110多人与反对派复兴党有关。与此同时，突尼斯选举委员会武断地拒绝给予选举观察员资格，并针对媒体。
“突尼斯当局在公平选举和反对派候选人能够自由竞选总统的道路上系统地设置了一个又一个障碍，”人权观察中东和北非副主任巴萨姆·哈瓦贾(Bassam Khawaja)说。“在大规模逮捕和瞄准潜在的竞争者之后，他们现在在选举前几天修改选举法，切断了有意义的监督和上诉的途径。”
根据2014年选举法修正案，突尼斯上诉法院将拥有解决选举纠纷的唯一权力，其决定可向最高上诉法院提出上诉。该法文本规定，没有其他司法机关“可以继续处理与2024年总统选举有关的争议、上诉和决定”，并规定这适用于与总统选举有关的正在进行的争议。
就在几周前，行政法院推翻了选举委员会将候选人排除在外的决定，下令恢复他们参加总统竞选的资格。最终，选举委员会无视法院的裁决，于9月14日开始了竞选活动，只有三名候选人，包括现任总统赛义德、现已被拘留的候选人阿亚奇·扎梅尔和前国会议员祖海尔·马格扎维。
在竞选活动的准备阶段，当局加强了对批评者的持续镇压，大规模逮捕了政治对手。穆斯林复兴党辩护委员会的一名律师告诉人权观察，安全人员逮捕了该国最大反对党复兴党(Ennahda)的一百多名成员或支持者，多数是在9月12日至13日之间。
大约17人于9月25日获释，但根据突尼斯2015年的反恐法，至少有96人仍被关押，该法律允许在没有指控的情况下拘留15天，并在48小时内不得会见律师。这名律师说，他们还在接受网络犯罪第54号法令的调查，罪名是“侮辱总统”。
当局于2023年4月关闭了复兴运动党的总部，并自2022年12月以来拘留了该党的几名领导人，包括该党主席拉赫·加努希(Rached Ghannouchi)和两名副主席阿里·拉拉耶德(Ali Laarayedh)和努里丁·比里(Noureddine Bhiri)。
自7月14日选举期开始以来，当局还起诉或监禁了至少9名实际或潜在的总统候选人，并拘留了至少7名竞选团队成员。
三名总统候选人之一的Ayachi Zammel于9月2日被捕。一名突尼斯法官于9月5日下令暂时释放他，但他在当天再次被捕，此后被判有罪，并被判处几次监禁。9月18日，赞梅尔被珍都巴一家法院判处20个月监禁，9月25日又被判处6个月监禁。9月30日，突尼斯一家法院判处扎梅尔总共12年监禁，并禁止投票，罪名是伪造代言签名。
扎梅尔的两名律师告诉人权观察，他还将面临约30项指控，包括刑法第199条规定的“故意提供陈述重大不准确事实的证明或证明”，选举法第161条规定的“以现金或实物捐赠影响选民”，以及2004年个人资料保护法规定的其他指控。9月27日被捕的一名竞选团队成员也被判处12年监禁。
在选举之前，当局加强了对民间社会组织的镇压。赛义德在2022年重组了选举委员会，将其置于他的控制之下，该委员会武断地拒绝认可突尼斯两个主要的选举观察组织——“我观察”和“莫拉基本”。该委员会在9月9日的一份声明中说，拒绝提供资金的原因是“来自与突尼斯没有外交关系的国家的可疑外国资金”，并表示已将这些案件提交当局进行调查。
Mourakiboun和I Watch在2011年起义之后成立，自2011年以来一直观察选举。每个团体都向行政法院提出了申诉。
与此同时，选举委员会越来越多地针对媒体，媒体的工作在突尼斯受到严重限制。选举委员会成员纳贾拉·阿布鲁吉(Najla Abrougui)说，自7月以来，选举委员会已将至少一家印刷或电子媒体以及18个社交媒体页面提交起诉。据报道，它还向私营广播电台发出了至少8次警告，理由是它们涉嫌“破坏或嘲笑”选举委员会或选举过程，“挑战委员会的可信度、独立性或透明度”，“报道不平衡”或“缺乏中立性”。8月20日，选举机构以类似理由取消了允许一名图米迪亚记者进入投票站的资格。
在出于政治动机起诉反对者和批评者方面，选举委员会也发挥了越来越大的作用。自2022年以来，该委员会已经对个人和社交媒体账户提起了数十起投诉，其中一些已经被定罪，比如自由德斯托里亚党(Free Destourian Party)主席阿比尔·穆萨(Abir Moussi)和两名前选举委员会成员。
突尼斯是《公民权利和政治权利国际盟约》(《公民权利和政治权利国际盟约》)的缔约国，必须确保每一个公民不受基于政治意见的歧视，都有机会参加真正自由的选举并投票。负责解释该公约的联合国人权委员会(United Nations Human Rights Committee)认为，“言论、集会和结社自由是有效行使投票权的必要条件，必须得到充分保护。”
哈瓦贾说:“突尼斯当局应该释放所有被任意拘留的人，允许民间社会组织和媒体自由运作，包括在选举过程中。”“在选举前的这种公然镇压只会破坏其合法性。”
