这是一个奇怪的政治世界。上个月投票给工党的选民中，几乎没有人真正想要工党的政策，或者就此而言，他们对工党的政策只有最模糊的概念。现在，工党领导层正在回敬这一赞美。越来越明显的是，它既不知道选民想要什么，也没有强烈的意愿为他们提供什么。取消冬季燃料补贴，拼命追求零排放(不管后果如何)，压制我们在网上的权利，这样的例子不胜枚举。昨天泄露出来的政府延长禁烟令的提议就是一个很好的例子。
该计划显然是与首席医疗官克里斯?惠蒂(Chris Whitty)合谋制定的，计划在许多公共场所实施禁烟令:酒吧和俱乐部的花园、餐厅露台、操场、运动场、医院外的街道、夜总会、学校和大学。它大方地接受了我们应该继续被允许在家里、街道和宽阔的空间吸烟，但在许多其他地方则不被允许。
虽然室内禁烟令可以合理地阻止人们对他人造成直接伤害，但禁止在花园里吸烟只是专制行为。在医院和大学校园外的街道上禁止它甚至更进一步:它本质上相当于强制性的虚拟信号——法律禁止在公共场合展示政府不赞成的活动。英国现在正走向禁酒令。英国国民保健服务联盟(NHS Confederation)的蕾拉·麦凯(Layla McCay)在接受BBC广播4频道采访时表示，作为禁烟行动的一部分，这项最新计划将受到欢迎。
但是，即使是新当选的政府，也无法在多大程度上忽视投票给它的普通民众的意见。凯尔·斯塔默在不到两个月的时间里就陷入了严重的负面支持率。根据YouGov的调查，超过一半的人现在不赞成他的政府。这项调查是在禁烟计划泄露之前进行的——有充分的理由相信，普通人听到斯塔默的消息后会更不喜欢他。
首先，与大量占据工党席位的中产阶级技术官僚不同，大多数英国人，尤其是那些刚刚进入管理阶层的人，对自由和管好自己的事有着强烈的看法，并且反对在对其他人没有明显伤害的情况下被命令不要做某事。在酒吧的花园里吃完饭后，不应该被允许抽一支烟，这种想法可能会让人觉得，官员们在干涉与他们无关的事情。
越来越明显的是，这个政府的成员对个人自由没有特别的兴趣。他们对待吸烟的态度不是把它看作一个政治问题，而是项目管理问题。这个项目是为了改善健康，要做到这一点，必须废除吸烟。卫生部(Department of Health)曾表示不会对泄密事件发表评论，但随后却确实这么做了，称吸烟每年导致数千人死亡，并希望“最终让英国无烟”。关于自由的争论，或者什么是国家的事，什么不是国家的事，显然让部长们感到厌烦。它们只不过被看作是某种文化战争的方方面面，而成熟的新工党政府现在已经愉快地将其抛在脑后。
这一禁令会激怒普通民众的第二个原因是，它涉及到一个尴尬的阶级因素。现在很少有中产阶级吸烟:吸烟集中在从事贸易和体力工作的人，失业者。工人阶级不希望受到中产阶级议员的庇护。以前，与工人阶级生活有直接联系的工党议员会立即意识到这一点。不再。一段时间以来，工党在议会内外一直是中产阶级的党团。工党已经赢得了五年的执政，但需要提醒的是，投票给工党的人相当有能力在地方选举中向议员施压、抗议、投票反对该党。凯尔·斯塔默并不像他想象的那样刀枪不入。
请收听《观察家》每日政治播客“咖啡馆镜头”的更多内容:
订阅3个月
NTHS 3英镑
每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
