总统先生，你大错特错了。你批评那些去法庭挑战你的法律、政策和行为的合法性和合宪性的人。
你们挫败了“由劫持人质的既得利益集团发起的诉讼，其唯一目的是拖延、破坏和破坏公共项目的实施，破坏公共利益”(《民族日报》2023年1月2日第4期)。
法律规定的“公共项目”必须是合法的，并符合宪法。你认为他们是。但你们知道，“没有人能审判自己的案件”。
所以，你也不能评判自己行为的有效性。判断你的行为是否有效的任务是交给法院的。这是宪法规定的。这是一项权利。不是总统或任何其他政客或政策制定者的恩惠。
第258(1)条明确规定:“每个人都有权提起诉讼，声称宪法受到违反或受到违反威胁。”并且也可以为了公共利益而这样做:(第258(2)(c)条)
如果你有疑问，并认为政治家可以阻止其他肯尼亚人上法庭，宪法重申了这项权利:第22(1)条:“每个人都有权提起法庭诉讼，声称权利法案中的权利或基本自由被否认、侵犯、侵犯或受到威胁。”并且也可以为了公共利益而这样做:(第22(2)(c)条)。
．
肯尼亚人民在领导人相互指责和抱怨背叛时受苦
为什么鲁托和司法部之间的关系似乎要破裂了
在乌呼鲁·肯雅塔的北部城市的突袭中
是的，总统先生，每个公职人员都必须服从法庭命令
然后，如果党派政治家不能阅读或不想阅读并仍然无视上述两条，宪法第三次重复了这一点:第23(1)条规定:“根据第165条，高等法院有权审理和决定对《权利法案》中权利或基本自由的否认、违反或侵犯或威胁进行补救的申请。”
第23条也回答了你的阿谀奉承者不断告诉你的问题。“这些法院到底是谁，凭什么决定我们这些在未经操纵的选举中当选的人已经决定的事情?”
宪法直接回答了这些问题。这一条款的标题是“法院维护和执行权利法案的权力”。同样，第23条题为“权利法案的执行”。第258条的标题是“宪法的执行”，表明这些权利的目的是在宪法本身中规定的:它是宪法的执行。
你的支持者还需要记住第48条诉诸司法:“国家应确保所有人都有诉诸司法的机会……”
相反，你的声明称这种途径是“劫持人质”、“破坏”、“破坏公共利益”，(你从哪里得到这些古老的陈词滥调?这让人想起JJ·卡莫托(JJ Kamotho)，他是陈词滥调的虐待冠军。
让你的支持者高兴的是，这也是对评委的攻击。因为你已经直接将法官也视为拖延者，挫败者和破坏者。不要这样做。
当“符合公共利益”和“必要”(你自己对你的严厉政策的说法)时，延迟是由宪法本身授权的:见第23(2)条关于“保护令”和“禁令”。
国家已经提醒过你们，不要攻击法官。司法独立的原则是法治的一个主要支柱，这一原则受到威胁。同样，不要向首席法官施加压力，要求她的法官服从行政长官的意见。
这些贬低听起来也不真诚。我们在辩护律师的办公室里见过太多的高层政客，他们在高层经常攻击法官，但他们不在办公室时却改变了态度，恳求我们:“你能帮我争取到延期吗?”你不能推迟这个案子吗?”
待通知。订阅我们的时事通讯
所以，威廉·鲁托先生，不要只在仪仗队和国家元首会议上才拿出最好的表现。不要只在外国使用你最好的宪法语言，试图向他们展示我们是一个法治国家。
他们不会上当。在肯尼亚也使用你最好的宪法语言。我们也不会上当。但我们知道，你已经向你的支持者表明，宪法是至高无上的。不是肯尼亚宽扎，也不是一个虚构公司的自封董事。
再说一遍，用你们自己的话来说，宪法“短期内是痛苦的，但长期来看是有益的”。我们加强了打击非法和威权主义的制度化能力。
-作者是高级法律顾问
