编辑:
Shilpy Bisht
无论是在激烈反对的情况下达成民用核协议，还是在2008年全球金融危机中带领印度走出困境，抑或是在“26·11”孟买恐怖袭击事件发生后的时间和后果处理方面，印度都取得了成功
唯我独尊的总理曼莫汉·辛格在幕后工作，避开聚光灯，只关注国家的福利。(文件图像/ PTI)
在联合政治、非同寻常的国家危机和巨大的公众监督的波涛汹涌的海洋中，前总理兼经济学家曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）是一个不可动摇的锚，默默地引导印度度过了最艰难的时期。
在接受News 18独家采访时，曼莫汉·辛格任职时间最长的内阁秘书KM Chandrasekhar将他描述为一位总是“看重结果而不是花言花语，依靠说服、协调和冷静的决心来驾驭治理的险恶水域”的领导人。
钱德拉塞卡在2007年至2011年期间担任内阁部长，经历了统一进步联盟第一届和第二届的部分任期，这段时间被普遍认为是曼莫汉·辛格最好和最糟糕的时期。尽管UPA II做出了承诺，但仍面临着巨大的阻力。
钱德拉塞卡认为，这段时期是政府努力对抗腐败观念的时期。对报告的误解，尤其是审计长和审计长（CAG）的误解，助长了有关贿赂的叙述，损害了他的政府形象。他进一步补充说，虽然辛格政府面临批评，但这些指控的深度往往缺乏有力的反驳，这使得反对派势力主导了舆论。
辛格领导这个国家度过了一些最动荡的时期，同时以一种总是避开聚光灯的冷静决心，在联合政治、自己政党的政治义务和一些非同寻常的国家危机的所谓危险水域中航行。他作为印度总理的两届任期见证了这两项非凡的成就，同时也承担了复杂的联合政治的重担，主要是独自一人。
无论是在激烈反对的情况下敲定民用核协议，还是带领印度走出2008年全球金融危机，抑或是处理孟买11 /11恐怖袭击的时间和后果，这位经济学家总理都在幕后工作，避开聚光灯，只关注国家的福祉。
钱德拉塞卡回忆道：“他比大多数人更好地管理了联盟的动态。”他强调了辛格在不妥协改革的情况下团结不同盟友的能力。
在危机和争议中，辛格的领导地位保持稳定，这证明了重大变革并不总是需要响亮的声音。正如钱德拉塞卡所说，辛格以平静的力量领导，即使在最动荡的水域也能确保船只保持航向。
“马莫汉·辛格的领导风格一直很低调，他不是那种希望自己受到过多关注的人，他试图确保各部门之间有更大的协调。这就是为什么他经常成立一个部长小组来解决问题，并在内阁秘书的领导下成立秘书委员会，以建立一个强大有效的系统来解决问题。”
“作为内阁部长，我在辛格领导下做出的最有影响力的决定是引入了以结果为导向的行政体系。这是一个结果框架文档系统。如果在澳大利亚和新西兰进行必要的改革后，继续实行更长一段时间，肯定会对整体治理产生重大影响。”
从不顾激烈反对敲定民用核协议，到带领国家走出2008年全球金融危机，辛格的领导以坚定的决心和务实的方式著称。
“就2008年金融危机而言，我们设计了刺激方案，并与印度央行密切合作，以确保克服危机。事实上，国际上都知道，印度可能是唯一一个迅速摆脱金融危机而没有造成太大损失的国家。”
“曼莫汉·辛格面临着许多其他挑战，比如Sethusamudram危机、26/11危机（孟买恐怖袭击）。在孟买的火车司机危机，以及我能想到的其他几起事件中，他默默地、自信地做出了自己的贡献，而没有试图以任何方式显示出他是那个试图带来变革的人。”
他进一步重申，辛格在困难的水域中航行，继续实施大量的社会变革，包括开始引入Aadhaar卡。“在他任职期间，在Nandan Nilekani和MNREGA等社会经济改革的帮助下，与该国第一张生物识别卡Aadhaar卡有关的所有工作都是在他任职期间完成的。其他重大变化还包括食物权、受教育权，这些都对整体产生了影响。民用核能法案和核不首先采取行动的决定是悄悄地制定的，没有引起太大的轰动。”
“在UPA II中，确实出现了一些问题。我不认为这实际上是辛格犯的错误。但是对某些事情的解释不够明智。”
“不知怎的，第二届团结进步联盟给人的印象是，其中涉及大量贿赂和腐败。在很大程度上，它的发生是因为CAG的错误报告。我认为，他和他的政府无法深入细节，也无法恰当地为自己辩护，当然，到目前为止，经济势头受到关注，当反对派崛起时，总体趋势会倒退一点。我们在UPA II看到的问题，我觉得，我们有许多艰难的决定要做，我们在26/11危机期间度过了一段非常艰难的时期。”
“当石油公司官员决定罢工时，我们经历了一段非常艰难的时期，这导致了孟买这样一个城市的彻底崩溃，但我们做出了一个强有力的决定，”他进一步补充道。
这位前内阁秘书回忆说，总理办公室与内阁部长或官僚机构之间从未发生过任何冲突。“我真的不记得总理室和各部门在争议问题上有过什么紧张关系。他自己也曾是一名官僚，他明白有必要建立一个完全中立、公开和诚实的官僚机构。”
他补充说：“在他执政期间，我们的军官很少面临任何紧张局势，他设法取得了很多成果，因为我们中的许多人都付出了远远超过必要的努力，承担了更大的责任来取得成果。”
查看所有
向左滑动看下一个视频
查看所有
在任何一届政府中，当某一政党没有绝对多数席位时，联合政府的动态肯定会发挥重要作用。钱德拉塞卡说：“即使在现任政府中，我们可以看到，许多改革都是通过与联盟伙伴协商来考虑的，因为他们不再占多数。”
“在辛格任职期间，他尽可能地管理了联盟的动态，他所做的最大努力是在民用核法案方面，尽管来自左翼政党的激烈反对，他仍然设法通过了该法案，而左翼政党构成了联盟的很大一部分。他大部分时间都在管理联盟，有时事情会出错，联盟会破裂。他温和的说服方式无疑对政府产生了重大影响。”
