周一，《纽约时报》衷心支持民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯，同时重申前总统唐纳德·特朗普不适合担任总统。
但该报对副总统的竞选策略提出了一些严厉的批评。
《纽约时报》写道:“许多选民表示，他们希望了解副总统计划的更多细节，以及更多她解释自己的愿景和政策的即兴会面。”“他们的要求是对的。考虑到这次选举的重要性，哈里斯可能认为，她正在进行一场旨在将非受迫性错误的风险降至最低的竞选活动——毕竟，回答记者的问题和提供更多的政策细节可能会引发争议——她相信，成为特朗普唯一可行的替代人选，可能足以让她获胜。这种策略最终可能被证明是胜利的，但这对美国人民和她自己的政绩都是一种伤害。”
“让公众产生一种感觉，觉得她像拜登一样被屏蔽在尖锐的问题之外，这可能会适得其反，因为这削弱了她的核心论点，即有能力的新一代已经准备好接管权力，”该媒体补充说。
自从成为民主党总统候选人以来，哈里斯很少接受采访。几周后，她接受了CNN的达纳·巴什(Dana Bash)的采访，上周，她与MSNBC的斯蒂芬妮·鲁勒(Stephanie Ruhle)进行了罕见的媒体见面会。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
哈里斯很少接触记者一直是共和党的一个话题，但她在本月早些时候的辩论中击败了特朗普，证明了自己的勇气。
自1956年德怀特·d·艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)当选总统以来，《纽约时报》就没有支持过共和党人。最终，《纽约时报》对哈里斯给予了热烈的评价，对她的对手进行了猛烈的抨击。
“卡玛拉·哈里斯是唯一的选择，”社论总结道。
点击这里阅读全文。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
