曼彻斯特竞技场爆炸案的两名幸存者在起诉一名前电视制片人后，在高等法院获得了总计4.5万英镑的赔偿金，该制片人声称袭击是精心策划的。
马丁·希伯特（Martin Hibbert）和他的女儿伊芙（Eve）起诉理查德·霍尔（Richard Hall）骚扰，因为他在几段视频和一本书中声称，这次袭击是国家精心策划的骗局，两人以“危机演员”的身份参与其中。
2017年5月，两人在爱莉安娜·格兰德的演唱会上受伤，改变了一生，希伯特先生脊髓受伤，希伯特小姐严重脑损伤。
霍尔声称，他的行为——包括在希伯特家外拍摄她——符合记者的公共利益，而且“数百万人都相信了”关于这次袭击的谎言。
在上个月的一项判决中，斯泰恩法官做出了有利于希伯特夫妇的判决，并将霍尔的行为描述为“疏忽，实际上是鲁莽的，对媒体自由的滥用”。
在周五的听证会上，法官表示希伯特和他的女儿将分别获得2.25万英镑的赔偿金。
这对夫妇的代理律师乔纳森·普莱斯（Jonathan Price）表示，霍尔的行为“在骚扰行为中处于更压迫性的一端”。
他在书面陈述中继续说道：“在一系列被广泛观看的视频、印刷出版物以及面对面的讲座中，被告坚持认为，造成索赔人严重受伤的恐怖袭击并没有发生，索赔人是国家精心策划的骗局的参与者或‘危机演员’，他们多次公开地、无耻地向公众撒谎，以获取金钱利益。”
普莱斯先生曾表示，应该赔偿这对夫妇总计7.5万英镑的赔偿金，以及至少90%的律师费。
霍尔的律师保罗?奥克利（Paul Oakley）在书面陈述中表示，每人赔偿7500英镑“是合适的”，并补充称，加重损害赔偿“没有正当理由”。
他在法庭上表示：“就损害赔偿而言，没有恶意指控，这确实是一个基本点。”
“其中一些骚扰案件可能会变得非常恶劣，但没有报复行为。”
奥克利后来表示，拟议的禁令范围太广，将其描述为对霍尔所有产品的“全面禁令”，并称希伯特夫妇估计的成本“令人瞠目”。
大律师在书面陈述中表示：“霍尔先生的作品与原告‘无关’，在他所有的录音和书面作品中，原告只占了很小的一部分。”
“在最好的情况下，霍尔先生作品中与索赔人有关的部分可能会被修改，但仅此而已。”
奥克利还表示，在希伯特夫妇提出的数据保护索赔被驳回后，霍尔应该获得赔偿。
