专家表示，在强制性的气候相关报告制度下，很少有企业能逃脱对碳足迹进行清理的要求。
从1月1日起，最大的公司和金融机构将被法律要求测量和披露其温室气体排放量，并表明他们打算采取哪些措施来减少排放量。
与气候相关的财务披露——带来气候变化的风险和情景——必须作为年度报告义务的一部分提交给企业监管机构，使其与标准“财务”处于同等地位。
例如，在澳大利亚的道路上运送人员和货物几乎占排放量的五分之一，这意味着许多公司一直在评估汽车车队和送货卡车电气化的成本和影响。
在房地产行业，该行业已经面临着提高建筑效率的压力，预计更广泛的关注将减少建筑过程中的浪费，并开发更多的可回收材料。
但财务报告的重大进步缺乏一种商定的语言，未来可持续金融分类的共同定义仍有待出台。
澳大利亚公司董事协会政策主管克里斯蒂安·格吉斯告诉AAP：“这就是组织可能出错的地方——对‘净零’、‘清洁’和‘绿色’的不同理解。”
格吉斯表示，整个市场的准备程度各不相同，有些组织将首次公开报告其面临的气候风险和机遇。
“组织不能再说这超出了我的直接控制……即使你没有直接被覆盖，你也可能会收到其他人的数据请求，”他说。
与其他一些司法管辖区不同的是，非上市公司已被列入有责任报告实体的名单，这些变化将在4年内分阶段实施。
尽管面临着“少花钱多办事”的持续经济压力，但低于各种门槛的中小企业将不被要求披露与气候相关的财务信息。
但格吉斯表示，随着大型企业试图确保其供应链不存在薄弱环节，他们已经看到合同中包含了新的数据需求。
授粉法律公司总经理莎拉·巴克警告说：“很少有澳大利亚企业不会受到价值链上更大利益相关者的信息要求的影响。”
澳大利亚责任投资协会（Responsible Investment Association Australasia）表示，澳大利亚首个可持续发展报告标准与全球标准保持一致，使该国与国际最佳实践保持一致。
澳大利亚证券和投资委员会主席乔·朗戈最近入选了《时代》杂志的“气候100强”名单，他承诺采取“务实”的方式进行初步监督和执行。
