据了解埃隆·马斯克（Elon Musk）及其火箭公司SpaceX的人士和内部文件称，该公司多次未能遵守旨在保护国家机密的联邦报告协议，包括没有提供他与外国领导人会面的一些细节。
八名知情人士表示，对报告做法的担忧，尤其是对SpaceX首席执行官马斯克的担忧，已经引发了至少三次联邦审查。国防部监察长办公室（Office of Inspector General）今年对此事展开了调查，空军和五角大楼负责情报和安全的国防部副部长办公室（Office of The deputy Secretary of Defense for Intelligence and Security）上个月分别启动了调查。
空军最近还拒绝了马斯克的高级安全访问权限，理由是这位亿万富翁存在潜在的安全风险。国防官员说，包括以色列在内的几个盟国也对他可能与他人分享敏感数据表示担忧。
在内部，SpaceX有一个团队，预计将确保遵守政府的国家安全规定。四名了解该公司情况的人士说，其中一些员工向国防部监察长办公室（Office of Inspector General）和其他机构投诉报告松懈，这种情况至少可以追溯到2021年。从2019年到2023年，SpaceX与五角大楼和美国宇航局签订了至少100亿美元的联邦合同，使其成为主要承包商。
马斯克正面临审查，因为他通过他的无数企业在世界各地掌握着越来越大的权力——尤其是SpaceX，还有社交媒体公司X和电动汽车制造商特斯拉。虽然现年53岁的巴菲特早就打破了不适合他或他的公司的惯例，但在涉及国家安全问题时，他的风险可以说更大。
了解该公司的人士表示，多年来，负责遵守披露规则的SpaceX员工不情愿地允许马斯克无视许多报告程序，因为他们不想丢掉工作。但随着马斯克的影响力不断升级，这个问题已经到了一个临界点。作为候任总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的热心支持者，他上个月被任命帮助领导一项努力，以筛选联邦官僚机构，并参加了特朗普与外国领导人的通话。
知情人士说，SpaceX的一些员工开始担心马斯克处理敏感信息的能力，尤其是他在X上公开发布从电子游戏到外交会议的一切信息。由于马斯克在SpaceX拥有最高机密安全许可，这使得他能够接触到美国先进军事技术等机密材料，这种担忧变得更加严重。
根据安全审查规定，马斯克必须向国防部报告有关他的私人生活和国外旅行的信息，以及其他细节，这是“持续审查”过程的一部分。这使得政府可以评估拥有高级安全许可的人是否应该继续处理敏感信息。
但了解SpaceX的人士表示，至少从2021年开始，马斯克和SpaceX就没有遵守这些报告要求。他们说，他和他的团队没有提供他旅行的一些细节，比如他的完整行程，以及他与外国领导人的一些会晤。他们说，他也没有报告自己的用药情况，即使有处方也必须这样做。
目前还不清楚马斯克为什么没有向政府报告这些信息，特别是因为他有时会在X上发布一些他没有向国防部转达的事情。目前还不清楚马斯克是否指示SpaceX不报告这些信息。没有任何联邦机构指控他泄露机密材料。
新罕布什尔州民主党参议员、参议院军事与外交关系委员会成员珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）说，“一个与政府有重大合同的人，无论有意还是无意，都有可能泄露机密，这令人担忧。”
上个月，沙欣要求空军和国防部监察长办公室（Office of Inspector General）调查马斯克是否与包括俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）在内的外国领导人有不恰当的沟通。
空军和五角大楼负责情报和安全的国防部副部长办公室在回应沙欣和另一名议员的提问时启动了他们的审查。周五，也就是《纽约时报》就此事询问空军部长弗兰克·肯德尔（Frank Kendall）的第二天，他回应了沙欣，称联邦隐私法禁止他讨论马斯克的案子。
他说：“空军部非常重视安全问题，我和你们一样担心。”
目前尚不清楚联邦政府的审查是否会影响马斯克或SpaceX。了解这家火箭制造商的知情人士说，一些抱怨这家私营公司报告做法的SpaceX员工已被解雇或被迫离职。两名国防官员表示，五角大楼高级领导人已经发出指示，避免讨论此事，以免他们成为马斯克的目标。马斯克承诺，在华盛顿担任新职务后，将削减政府人员和预算。
根据宪法，特朗普可以在就职典礼后向任何人授予安全许可，即使政府中的其他人反对。
马斯克的律师马斯克和SpaceX没有回复置评请求。在这篇文章发表后，马斯克在X上发表了一篇文章，他说：“深层政府的叛徒正在追捕我，他们在传统媒体上使用他们的付费技能。”他补充说，“我不喜欢挑起争端，但我确实会结束它们……”
国防部发言人拒绝置评。司法部监察长办公室是一个准独立的监督机构，其发言人表示，该办公室“既不能证实也不能否认正在进行的调查的存在”。
肯德尔拒绝对马斯克发表评论，但表示五角大楼对安全审查规则是认真的。他在五角大楼接受采访时说：“我们依赖于可执行和可执行的合同，我们会执行这些合同。”
本文最初发表于《纽约时报》。
