川普总统过去两周一直没有参加他的内阁官员的宣誓就职仪式，副总统万斯等人参加了仪式，直到周三司法部长邦迪宣誓就职。
这是一个引人注目的转变，因为他欢迎新的司法部长，他的确认过程主要围绕着邦迪是否会独立于白宫做出决定。邦迪是佛罗里达州共和党人，也是特朗普个人法律团队的前成员。
当总统任命私人律师或司法部盟友时，这些问题已经不是第一次出现了。
为司法部高级职位选择私人律师的最明确先例是威廉·弗兰奇·史密斯（William French Smith），他在担任罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统的遗产律师后，成为他的第一位司法部长。约翰·f·肯尼迪（John F. Kennedy）总统提名他35岁的弟弟罗伯特·f·肯尼迪（Robert F. Kennedy）担任司法部长时，也许没有哪位总统和司法部长在上任时拥有如此深厚的个人感情。理查德·尼克松总统和约翰·米切尔是律师事务所的同事，米切尔在1968年为尼克松竞选，担任司法部长，然后辞职，负责尼克松臭名昭著的1972年竞选。
现在是前佛罗里达州总检察长邦迪，他在特朗普的第一次弹劾审判中代表他，并参与了试图推翻2020年大选的法律团队。特朗普还任命他在纽约封口费案中的首席辩护律师托德·布兰奇（Todd Blanche）为邦迪的副手。布兰奇还曾在2023年和2024年为特朗普的其他联邦刑事案件辩护。布兰奇的合作律师埃米尔·博夫（Emil Bove）被任命为首席助理副检察长，并在布兰奇等待确认期间担任代理副检察长。约翰·绍尔曾在最高法院成功地为特朗普的总统豁免权案辩护，他被任命为副检察长，在最高法院为案件辩护。
“我认为她会尽可能公正，”特朗普周三谈到邦迪时说。“我知道我应该说她会对民主党人完全公正，我认为她会尽可能公正。我不确定是否有完全的可能性，但她会尽你所能做到完全。”
曾在乔治·w·布什政府任职的前司法部长阿尔贝托·冈萨雷斯说，特朗普的提名人是否有“对总统说不的勇气和毅力”，将决定司法部今后的走向。
冈萨雷斯是唯一一个同时担任白宫法律顾问和司法部长的人，他说，与总统有私人关系“可能是一个很大的好处”——只要一个人有能力在必要时与总统对抗。
现任贝尔蒙特大学法学院院长的冈萨雷斯在接受NBC新闻采访时表示：“当总统要求你做一些与司法利益相悖的事情时，比如是否开始或停止调查或起诉……那么你必须有骨气，反对做一些违背你更好判断的事情，并向总统解释你为什么要推荐一种行动方案。”“如果他继续向你施压，那么你就必须决定，是同意按照总统的要求去做，还是违背你更好的判断，干脆辞职。”
NBC新闻采访了几位法律专家，他们担心这群被提名者不会有冈萨雷斯所说的他们需要的“骨气”。
曾担任奥巴马总统的白宫法律顾问和拜登总统的私人律师的鲍勃·鲍尔担心，特朗普认为他“通过挑选‘我的人’，绕过了司法部的规范和道德规范”。
鲍尔说：“他们与特朗普的关系完全是私人律师的关系，私人执业的律师代表他，直到就职典礼，代表他处理与他个人有关的、对他至关重要的事务，现在这些事务被送到了司法部。”他的客户将不是唐纳德·特朗普，而是美国政府。
虽然特朗普不是第一位任命私人律师担任司法部高级职位的总统，但他们的代理性质确实使他们与众不同。
曾在乔治·w·布什（George W. Bush）政府的法律顾问办公室（Office of Legal Counsel）担任副助理检察长的约翰·柳（John Yoo）说，特别是布兰奇和博夫，“在执政党提起的刑事案件中”为特朗普辩护。Yoo说，这让他们的提名“更具战斗性和党派色彩”，他说这在一定程度上是拜登的错。
他说：“我认为，仅仅根据人们的意愿和信任为赢得总统大选的人提供建议，与在刑事法庭上与美国政府本身以及纽约州和佐治亚州的地方检察官作战，这两者之间有很大的区别。”
1981年，当史密斯被提名为里根政府的官员时，参议员们追问他，他们的关系是否会影响他的公正性。史密斯承诺遵守严格的回避政策。
史密斯当时说：“我必须非常清楚，由于这种关系，可能会出现问题。”“当然，如果出现涉及总统或他的家庭成员或其他人的敏感情况，我将回避参与或处理可能从这种情况发展出来的任何方面。”
波士顿大学（Boston University）的法学教授杰德·舒格曼（Jed Shugerman）研究了美国政治中的任人唯亲的历史，他说，任命自己的兄弟担任司法部长，就像约翰·f·肯尼迪（John F. Kennedy）在1961年做的那样，尤其“违法”。最后，他指出，罗伯特·f·肯尼迪在联邦民权方面取得了重要成就。
米切尔与尼克松的亲密关系最终导致了两人在水门事件中的垮台。米切尔的同事作证说，他监督了尼克松竞选活动的“肮脏伎俩”的资金，包括闯入民主党全国委员会总部，使丑闻曝光。米切尔进了监狱，尼克松辞去了总统职务。
冈萨雷斯认为邦迪凭借经验也有资格担任司法部长，但他告诉NBC新闻，如果总统要求，他不能保证邦迪愿意不让白宫参与有关调查和起诉的决定。他强调，司法部长最重要的工作之一是为司法部的工作和工作人员辩护——在邦迪通过她的确认时，清除参与1月6日国会骚乱案或特朗普调查的人的努力已经在进行中。
冈萨雷斯听到邦迪在她的确认听证会上告诉参议员，“该部门多年来一直被武器化”，感到很失望。
“我认为这是错误的。我认为这是有害的。”冈萨雷斯说道。“我认为，对于职业人士来说，听到他们把司法部武器化、政治化的说法是有害的。在一个拥有超过10万名员工的机构中，有些人会时不时地犯错误或做错事或有问题的事情，但谴责整个部门是错误的。”
鲍尔说，“忠诚，按照对总统执政计划的承诺来定义，是完全合适的”，但“非常私人的绝对忠诚是不同的”。
俞炳彦说，“考虑到我们对特朗普的了解”，“如果他没有为每一份工作都挑选忠于他的人，他会感到非常震惊”。他补充说，特朗普可能在2017年的第一次过渡中“矫枉过正”，当时他“选择了他不认识也没有关系的人”。
在特朗普的第一个任期内，特别检察官罗伯特·穆勒的调查颠覆了特朗普总统与他的第一任司法部长杰夫·塞申斯的关系。塞申斯于2017年3月回避了对俄罗斯调查的监督，让当时的副检察长罗德·罗森斯坦（Rod Rosenstein）让穆勒负责这项调查。
那年晚些时候，在接受《纽约时报》采访时，特朗普说，“塞申斯不应该主动回避，如果他要主动回避，他应该在接受这份工作之前告诉我，我就会选别人。”
他在2019年告诉NBC新闻，选择塞申斯是他第一个任期的“最大错误”。
舒格曼说：“在杰夫·塞申斯的领导下，有几位专业人士继续在司法部任职，这也是我们进行穆勒调查的部分原因。”
