的意见
不可否认，社交媒体改变了我们分享和消费信息的方式。
现在，我们正在目睹中东以色列和巴勒斯坦之间发生的人道主义危机。对我个人来说，有很多原因让我大开眼界。错误信息和认知失调的传播尤其难以控制。
社交媒体使信息民主化，使我们既能成为内容的创造者，也能成为内容的消费者。它打破了传统的出版障碍，允许任何有互联网连接和智能手机的人与全球观众分享他们的想法、想法和经历。像Instagram和TikTok这样的平台已经使信息的呈现方式多样化，超越了基于文本的格式，融入了图像、视频、音频和直播。这种多模式的方法迎合了不同的学习风格和偏好，使信息更吸引人，对每个人都更容易获取。
虽然社交媒体彻底改变了信息共享和消费，但不可否认的是，它也促进了错误信息和虚假信息的传播。
算法可以创建回音室，在那里用户主要接触到与他们现有信念一致的内容。我们也看到了社交媒体平台如何被利用来操纵和宣传，影响公众舆论和政治结果。
在2016年美国总统大选期间，社交媒体平台被用来传播虚假信息和宣传。假新闻文章、分裂内容和有针对性的广告被用来影响选民的行为，并可能影响选举结果。俄罗斯黑客能够利用社交媒体传播分裂性内容，在美国选民中挑拨离间，这既令人印象深刻，也令人恐惧。他们创建了虚假的账户和群组，冒充真实的美国人，并分享旨在加剧现有社会和政治分歧的煽动性内容——而且这招奏效了。谁能忘记披萨门?现在，一个被广泛揭穿的阴谋论——一个与希拉里·克林顿有关的儿童恋童癖团伙——虽然听起来很荒谬，但有些人过去相信——现在仍然相信。
这是社交媒体黑暗和令人不安的一面，也是制造虚假叙事的容易程度，这些虚假叙事可能会给现实世界带来可怕的后果。
社交媒体是围绕新冠肺炎大流行的错误信息和阴谋论的温床。关于病毒来源、疫苗有效性和政府措施的虚假说法比病毒本身传播得更快，阻碍了公共卫生努力，造成了混乱。
我现在看到的一件有趣的事情是，人们对社交媒体影响者和内容创造者越来越多的期望和压力，要求他们成为社交评论员。我发现自己很矛盾，因为尽管这可能是一种强大而挑衅的盟友行为，但如果分享信息的人可能超出了他们的能力范围，这也可能是危险的。
作为一名内容创造者，同时也是一名社会评论员，对于像我这样的人来说，与我的在线受众分享什么是合适的，什么是不合适的，总是有一条微妙的界限。我知道，在很大程度上，我与我的在线观众建立的信任是来之不易的，也很容易失去。为了保持和维持他们的信任，我有道义上的责任对我支持的人和事做尽职调查。
有时(令人恼火的是，我的工作和收入都是零星的)，这意味着我不得不拒绝利润丰厚的代言合同，因为我必须撒谎才能拿到薪水支票。这并不容易，但如果我想在日益饱和和竞争激烈的影响者营销行业中保持可靠的来源，这是必要的。尽管采取了所有的预防措施，它仍然可能出错，我必须站出来承认错误。然而，收回我最初对新吸尘器的评论是一回事，但如果“假新闻”被分享，可能会直接对另一个人产生负面影响，那就完全是另一回事了。
目前，社交媒体上分享的信息数量庞大，可能会导致信息过载，这使得过滤出可靠和可信的信息来源变得非常困难。这就需要一种批判性的方法来评估信息并辨别其真实性。
不管我们是否意识到，我们都有影响力。当我们周围的世界发生严重的不公正时，我们绝对应该发出自己的声音。从来没有比现在更好的时机来拥抱我们的集体人性。现在，我们比以往任何时候都更有责任问自己，我们在网上分享的东西是在增加价值，还是在制造噪音。
