二维码
文文衫

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 生活日常 » 正文

“不诚实,误导”的辩护,即使是“最好的慈善”:Sebi在最后的命令中对林德印度提出了严厉的批评

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-07-23 04:30:09    来源:本站    作者:admin    浏览次数:82    评论:0
导读

    在监管机构审查了林德印度与普莱克斯印度私人有限公司(PIPL)和林德南亚服务私人有限公司(LSASPL)的关联方交易(RPTs)之后

  

  在监管机构审查了林德印度与普莱克斯印度私人有限公司(PIPL)和林德南亚服务私人有限公司(LSASPL)的关联方交易(RPTs)之后,资本市场监管机构和林德印度(LIL)交换了严厉的言论。

  在LIL提交资本市场监管机构在其临时命令中做出“赤裸裸的影射”之后,资本市场监管机构发布了一项最终命令,声明该公司的柜台可以“尽其所能,被称为不诚实和误导”。临时命令于4月29日发布,最终命令于7月24日发布。

  在最后的命令中,印度证券交易委员会(Sebi)要求NSE任命一位评估师来评估rpt。这些交易是通过合资企业进行的,LIL和PIPL之间签署了股东协议。

  Sebi还要求LIL偿还NSE因估值而产生的费用,并根据LODR条例第23(1)条规定的门槛测试未来rpt的重要性,该门槛基于与任何关联方在一个财政年度内达成的交易总额,无论涉及的交易或合同数量如何。

  为什么要进行如此激烈的交换?

  在收到LIL股东的投诉后,监管机构开始调查rpt,投诉称这些交易是在未经他们批准的情况下进行的,而且这些交易不符合LIL的最佳利益。

  经过初步调查,印度证券交易委员会通过了一项临时命令,该命令指出,LIL已在2021年6月24日举行的第85届年度股东大会上寻求股东批准rpt。该决议以93.94%的反对票被股东否决。临时命令还指出,该公司在此之后寻求法律意见。

  监管机构的临时命令称,该公司在其年度股东大会上提出的建议表明,该公司理解这些rpt将超过《上市及义务及披露规定》(LODR)规例第23条规定的重要性门槛。

  该公司反驳说,Sebi是在“赤裸裸地影射”,说公司对第23条的解释与Sebi的解释相同。

  该公司表示,在年度股东大会上提出有关交易的决议,“只是考虑到此类rpt可能违反《2013年公司法》(与《公司规则》一起解读)规定的特定子限制,或者与普莱克斯签订的单一合同的价值可能会因疫情而在晚些时候超过重要性门槛”。

  Sebi表示,这种代表该公司提出的“论点”,“从最慈善的角度来看,可以被称为不诚实和误导”。

  背景

  JV&SHA成立了林德南亚服务公司(LSASPL), LIL和PIPL各持有50%的股份。LSASPL旨在为LIL和PIPL提供管理和支持服务。

  但是,该协议还包含一个条款,将产品和地域分配给LIL和PIPL。它使PIPL获得了氢、氢、一氧化碳、绿色能源、气化和二氧化碳(包括碳捕集业务)的专营权。

  LIL的股东对此提出了质疑,称该协议实质上是以牺牲LIL为代价向PIPL承诺了未来的业务。

  LIL反驳说,业务分配并不意味着向PIPL交换服务或资产,因此不需要得到LIL股东的批准。

  但印度证券交易委员会(Sebi)认为,应该对商业机会的转移进行审查。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.whsdu.com All Rights Reserved

赣ICP备16007947号-10