DEDHAM,质量。(美联社)——在旷日持久的卡伦·里德谋杀案审判中，陪审员们必须决定，她是一个冷酷无情的女友，开着她的豪华SUV碾过她的波士顿警察男友后开车离开，还是警察诬陷她是为了掩盖他的同事对他的残酷殴打。
经过近两个月的证词和由真正的犯罪博客煽动的媒体风暴，律师们原定于周二在陪审团面前发表结案陈词，陪审团的任务是筛选有关波士顿警官约翰·奥基夫(John O 'Keefe)死亡的各种大相径庭的说法。
检察官称，2022年1月，里德驾驶她的雷克萨斯SUV袭击了奥基夫，导致他在酒吧狂欢一晚后在雪地里失去知觉。几小时后，他在另一名波士顿警官在广州的家外被发现不省人事，随后在医院死亡。一名法医证实，死因是体温过低和钝器外伤。
她的律师辩称，里德是被陷害的，奥基夫是在同事布莱恩·阿尔伯特(Brian Albert)位于广州的家的地下室被殴打并被阿尔伯特的狗咬伤后被拖到外面的。
里德曾是本特利学院的兼职教授，他被控二级谋杀、酒后过失杀人以及离开人身伤害和死亡现场。
周一，辩方的三名证人对检方的说法表示怀疑。
退休法医病理学家、加州圣贝纳迪诺县前首席法医弗兰克·谢里丹(Frank Sheridan)博士作证说，如果奥基夫是被SUV撞到的，他身上应该有更多瘀伤。他还表示，奥基夫手臂上的抓痕可能是狗咬的，其他伤口与口角一致。
来自一家从事法医工程的独立咨询公司的两名证人也表示，一些证据与检方的说法不符。在描述他们详细的重建过程时，目击者说，他们得出的结论是，里德的SUV的损坏，包括尾灯的破碎，与奥基夫的伤势不符。
“你不能否认科学和物理原理，”来自ARCCA公司的安德鲁·伦奇勒(Andrew Rentschler)在描述一项与里德这样的车辆不同速度相关的伤害水平分析时说。ARCCA受美国司法部雇佣，作为联邦调查州执法部门对里德案件处理情况的一部分。
辩方辩称，调查人员之所以关注里德，是因为她是一个“方便的局外人”，使他们不必考虑其他嫌疑人，包括阿尔伯特和其他在场的执法人员。
经过几天的陪审团选择，证词于4月29日开始。检察官在审判的大部分时间里有条不紊地展示了现场的证据。辩方只传唤了少数证人，但利用时间盘问控方证人，对调查提出质疑，包括辩方所称的利益冲突和警方工作草率。支持者们经常在法院外扎营，他们的抱怨附和了被告的辩护。
