一位保守党前部长警告说，在拟议的刑事司法改革中，政府正试图将“走后门”的无家可归者定为犯罪。
特蕾西·克劳奇(如图)还形容政府在新的刑事司法法案下解决无家可归问题的一些建议是“可笑的”。
内政大臣詹姆斯·克莱维利告诉下议院，该法案将取代1824年“过时”的《流浪法》，但他补充说，乞讨问题仍将得到解决。
在法案二读期间，克劳奇女士表示，应该删除“讨厌的露宿”条款，并采用整体方法。
该法案最初包括打击无家可归者使用帐篷的计划，但在时任内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)将露宿街头描述为一种“生活方式选择”后，这些计划被搁置了。
在下议院发言时，克劳奇女士(查塔姆和艾尔斯福德)说:“作为部长和后座议员，我并没有致力于废除流浪法案，该法案将流浪行为定为犯罪，只是通过另一项立法再次将其定为犯罪。”
自由民主党议员Layla Moran(牛津西部和阿宾登)早些时候表达了对政府新计划不会以“同情”对待无家可归者的担忧。
对此，克莱弗利先生回应说:“我们承诺废除《流浪法》，没有人应该也不会因为无家可归而被定罪，这就是为什么我们要废除1824年颁布的过时的《流浪法》。”然而，我们确实需要确保像滋扰乞讨这样的问题得到解决。”
克劳奇女士后来表示，她理解攻击性乞讨是一个问题，但她补充说:“一直有一种观点认为，还有其他立法，比如现行的反社会行为法，可以解决这一问题。”
她告诉国会议员，将无家可归定为犯罪只会产生更多问题。
克劳奇女士说:“露宿者需要全面的支持。他们通常有极其复杂的需求，包括重大的心理健康需求。
“曝光可能会让很多人感到不舒服，但这也让许多杰出的慈善机构和地方当局的支持人员能够接触到他们。
“发布预防通知无助于解决问题，只会让他们离解决问题更远。把他们判进监狱只会给当事人带来问题，也会让监狱的财产岌岌可危。”
她补充说:“顺便说一句，我的意思是，恕我直言，其中一些规定很可笑，比如你可以以书面形式向露宿者发送预防通知，告知他们的最后已知地址——我的意思是，我不完全确定为什么会有这样的规定。”
克劳奇女士总结了她对该法案解决无家可归问题的看法，她说:“露宿不需要被定为犯罪，作为《流浪法》废除的一部分，我们摆脱了露宿，这得到了政府的支持，我们所做的只是通过后门把它带来。”
“因此，由于其他措施，我将支持法案二读，但我强烈敦促政府从法案中删除有关骚扰露宿的条款。如果不这样做，我肯定会以我的名义提出修正案，将这些条款从法案中删除，我希望我能得到跨党派的支持。”
保守党议员普里蒂·帕特尔夫人指出，一些露宿者经历过创伤，需要支持。
这位前内政大臣补充说:“我们现在需要在不同的政府部门和机构之间投入时间来实际解决这个问题，而不是仅仅在刑事司法法案中看待这个问题。”
“政府关注防止露宿的立法是正确的，但政府帮助采取措施提供正确的帮助和支持也是至关重要的。”
