参议员里克·斯科特(佛罗里达州共和党人)对共和党候选人在最关键的竞选中取得的成绩越来越得意，最终预测参议院将有“52 +”的多数席位，并在民主党的地盘上取得几场胜利。
然后，共和党全国参议院委员会主席意识到，共和党在科罗拉多和华盛顿等倾向蓝色的州获胜的可能性仍然存在。他的委员会还没有在这两个州的竞选活动中投入大量资金。
“你必须真正致力于分配你的资源，以获得最大的效果。这是工作，所以你要尽最大努力，”斯科特周四告诉记者。
这是中期选举最后五周的关键问题之一，因为战略家们要决定是否屈服于诱惑，把有限的资源投入那些看起来不错，但代表着政治延伸的州和地区。这些参议院和众议院的席位通常没有竞争，最终也不会成为赢得多数席位的关键。
在参议院的竞选中，两党竞选委员会都采取了非常有纪律的做法，共和党人只需要一个净收益就能扭转目前五五开的参议院格局。
自2021年初以来，NRSC和民主党参议员竞选委员会一直关注民主党在亚利桑那州、乔治亚州、内华达州和新罕布什尔州占据的四个席位，以及共和党在宾夕法尼亚州和威斯康星州占据的两个席位。
斯科特最初的评论与共和党战略家的其他乐观断言相呼应，他们认为蒂芙尼·斯迈利和乔·奥迪亚将分别击败参议员帕蒂·默里(华盛顿州民主党人)和迈克尔·f·班纳特(科罗拉多州民主党人)。
在民主党人当中，佛罗里达州众议员瓦莱丽·德明斯(Valerie Demings)和俄亥俄州众议员蒂姆·瑞安(Tim Ryan)的参议院竞选活动吸引了自由派活动人士和在线捐赠者的极大兴趣，他们希望在过去10年里倾向民主党的两个州取得胜利。
但是，NRSC和DSCC都没有在这四个州开展大规模的广告宣传活动，而是把广播的决定权留给了候选人自己，在某些情况下，还留给了从那些可能性更大的候选人的富有支持者那里筹集了大笔资金的外部团体。
在这些决定中有一个冷酷、冷静的现实。
自1994年以来，民主党人在华盛顿州的参议员竞选中从未输过，而在科罗拉多州的过去六场参议员竞选中，民主党人赢得了五场。共和党人赢得了佛罗里达州过去六次参议院选举中的四次，以及本世纪所有五次州长选举。参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)是1992年以来唯一一位在俄亥俄州赢得参议院选举的民主党人。
然而，在距离大选日只有五周多一点的时间里，这两个委员会仍然把注意力集中在去年年初关注的主要战场州。
对于DSCC主席、密歇根州参议员加里?彼得斯(Gary Peters)来说，这一直是他们的策略。在2021年6月的一次采访中，彼得斯回忆了自己在2020年连任的很长一段时间里感到被抛弃的感觉，因为民主党人在阿拉斯加、堪萨斯州、南卡罗来纳州和德克萨斯州争取胜利。
唐纳德·特朗普(Donald Trump)最终在那一年轻松赢得了这四个州，共和党参议员候选人每一场都以超过10个百分点的优势获胜。
彼得斯最终见证了金融骑兵重返密歇根，勉强以不到两个百分点的优势获胜。因此，他一接手DSCC，就告诉所有人，“扩展地图”“不是我觉得舒服的策略”。
“我想知道，”他在去年的采访中说，“我到底处在什么边缘?我在哪里能真正获胜?”
民主党战略家们相信，他们对“核心四人”的关注已被证明是成功的，因为他们在战场上对四位现任参议员的称呼是“核心四人”，亚利桑那州民主党参议员马克·凯利(Mark Kelly)和新罕布什尔州民主党参议员玛吉·哈桑(Maggie Hassan)已经在各自的竞选中稳步领先。
一些共和党人已经承认，他们对参议院多数席位的追求可能仅仅取决于佐治亚州、内华达州和宾夕法尼亚州，共和党赢得这三个州中的两个就会成为多数党。
与此同时，民主党人无法决定是否将全部赌注押在北卡罗来纳州，该州最高法院的首位黑人首席大法官切里·比斯利(Cheri Beasley)在公开和私下民调中与众议员特德·巴德(Ted Budd)的差距非常接近。
参议院多数党，与民主党领导人结盟的超级政治行动委员会，自8月底以来一直在广播中支持比斯利。DSCC一直在帮助比斯利的竞选活动，但它的广告部门还没有投入数百万美元的竞选活动。
参加过以往竞选的老兵知道这个州有多艰难。在2020年、2016年和2014年，民主党人向北卡罗来纳州投入了数千万美元，但每次都输掉了势均力敌的选举，他们的候选人的支持率从未超过47%。民主党在过去三次总统选举中也以微弱劣势输掉了选举，得票率从未超过48%。
上周，民主党参议员布克(Cory Booker)、墨菲(Chris Murphy)和沙茨(Brian Schatz)发起了一项社交媒体活动，希望将在线资金注入比斯利的竞选金库。
墨菲在星期四的一次采访中说，他们三人希望在北卡罗来纳州“获得一点额外的关注”，但他们不会“事后揣测”彼得斯和该党领导人的任何策略。
在众议院的争夺中，两党都采取了“扩大版图”的策略，这招致了一些批评。
亚利桑那州众议员汤姆·奥哈勒兰(Tom O 'Halleran)是所有竞选连任的民主党人中对特朗普最友好的选区，他对支持者说，民主党国会竞选委员会的战略家“展开翅膀太过了”。在潘趣碗新闻(Punchbowl News)最先获得的Zoom电话中，他说，DCCC正在引导捐赠者参与近80场竞选，包括现任和挑战者，其中一些并不现实。
在星期五的一次简短采访中，奥哈勒兰吹嘘自己在艰难的竞选中获胜的记录，指出其他民主党人没有这样的政治风度。
“这就是风险的所在，”他说，并补充说，他“仍在与DCCC谈判”，以便通过一场大型广告活动来为他辩护。“我有良好的业绩记录。我只在共和党占多数的选区待过，从我的过往记录来看，我能赢。”
民主党领导层成员之一、纽约州众议员哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)建议，像奥哈勒兰这样的在职人士应该在广告宣传中获得优先考虑。奥哈勒兰是DCCC“前线”运动的成员。
杰弗里斯说:“由于我们民主制度的脆弱性质，这是一项全体人员的努力，但在平等者中，首当其冲的应该是我们脆弱的前线成员。”
但他说，艰难的政治环境迫使DCCC试图寻找其他席位，以弥补预期的损失。“重新划分选区和退休造成了一个扩大的战场，迫使我们必须进入其他选区。”
共和党人也有自己的政治影响力，他们把赌注押在了民主党人最初的目标名单上，那就是将近75个民主党席位，其中三分之二来自两年前拜登总统以超过五个百分点的优势赢得的选区。
整个夏天，在最高法院不受欢迎的堕胎权利裁决、推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)、汽油价格下跌以及拜登赢得一系列立法胜利之后，共和党人的政治风向发生了变化，至少是停滞了。
今年8月，纽约州和阿拉斯加州的众议院席位特别选举原本预计将由共和党人赢得，结果却被民主党人赢得。共和党的这些目标，包括拜登以超过10个百分点的优势赢得的31个目标，现在看起来几乎都是不太可能的。
上周，与独立预测者内森·l·冈萨雷斯(Nathan L. Gonzales)合作的Inside Elections网站将共和党的预期下调至8到20个席位，足以赢得众议院多数席位，但可能只有个位数的优势。
到了紧要关头，争夺国会控制权的真正版图可能比两党各自吹嘘的要窄得多。
墨菲说:“密歇根还是密歇根，阿拉斯加还是阿拉斯加。“这些国家往往会恢复原状。”
