“我们需要一个更大的火箭筒。”
这个短语是英国前首相利兹·特拉斯在本周四提出的，指的是
她无法实现她的经济计划，因为她没有得到媒体的支持。
特拉斯是一名英国政治家，她在2022年担任首相，她一上任就宣布减税，市场很快就受到了冲击，引发了对英镑的挤兑。
”
我想减少税收，缩小国家规模，
特拉斯在美国的一个有线电视节目中告诉唐纳德·特朗普的前竞选顾问史蒂夫·班农，
那些人都不喜欢我的计划。
英国的经济体制想保持现状
”。
”
等等，等等，等等。”
班农打断了他的话，举起两份英国经济报纸的印刷版。
是《经济学人》逮到你的吗?
是伦敦《金融时报》吗?
伦敦城?”
．
特拉斯毫不犹豫地予以肯定。
“这些人是官僚机构的朋友
他指着《经济学人》和《金融时报》的封面回应道，
他们是深层政府的朋友。
“我们需要一个更大的火箭筒
”。
特拉斯和班农在马里兰州保守党政治行动会议前夕相遇。
昨天的与会者之一是Javier Milei。
另一个是唐纳德·特朗普。
将市场的功能扩展到最广泛的活动和服务，限制政府在自由方面的作用和行动，这是覆盖所有这一切的保护伞。
但是，在这条道路上，有许多经济学家吹嘘自己是通往应许之地的向导，其他经济学家开始出现警告，他们的科学缺乏能够提供概括制定经济政策的工具。
在过去的几个小时里，两位世界知名的经济学家在这方面发表了声明。
IMF副总裁吉塔?戈皮纳特(Gita Gopinath)和哈佛大学教授丹尼?罗德里克(Dani Rodrik)。
两人一致认为解决问题(戈皮纳特在阿根廷，罗德里克一般)
需要的实用主义
.
国际货币基金组织的二号人物本周访问了阿根廷，与总统和经济团队交谈后表示:“我们必须务实地工作，以获得社会和政治上的支持。
确保改革的持久性和有效性至关重要。”
政府在国会因综合法案和大型DNU而受挫。
通过这两项倡议，他寻求批准一系列令人震惊的经济改革，据总统称，这些改革旨在加速投资的到来和创造就业机会。
面对反对派和激进主义，Milei与马克里讨论立法联盟。
就罗德里克而言，他本周写了一份文件——在IMF网站和哈佛大学同时发布——题为“迎接新时代的挑战:反对经验法则”(在克里奥尔语中，这句话可以读作“好立方体的眼睛”)。
基本上经济学家说的是"在经济学中要小心剪切粘贴"
“边际分析，将私人激励与社会成本和收益、财政可持续性结合起来，都是抽象的概念
它们并没有被归类到相同的治疗方法中
罗德利克注意到。
“我们这个时代最紧迫的经济问题需要
根据上下文量身定制的实用解决方案
”。
这篇文章就如何应对(或者说如何不应对)当今世界经济在其看来面临的主要挑战提供了指导:气候变化、中产阶级的衰落和国际贸易或全球化。
在这三个领域，各国面临着力量、需求和提议的再平衡，这些因素会导致紧张局势。
这位经济学家观察到，经济学家的出发点是，他们的模型有答案，而政治家会买账。
罗德里克近年来一直在研究和密切关注的一个案例是美国和世界各国关于产业政策的辩论。
他认为，今天的就业问题需要超越传统福利国家解决方案的政策。
他们必须更有针对性，
以提高生产力为目标，辅之以最低工资和法规
.
他谈到了一个“实验”时期，从传统工业化的思考转向生产性服务工作的时代。
“在经济学中，几乎所有政策问题的有效答案都是
“看情况”,“
罗德里克说。
经济分析之所以重要，正是因为它分析了环境依赖性:环境差异如何以及为什么会影响政策的结果和后果。”
那么，是报纸封面阻碍了改革的实现吗?
还是教条、火箭筒和电锯掩盖了实用主义?
