劳伦斯·福克斯在证人席上向两名被他称为“恋童癖者”的人道歉，这引发了高等法院的诽谤之战。
在现在被称为X的社交媒体平台上，关于塞恩斯伯里超市决定在黑人历史月期间为黑人员工提供安全空间的讨论中，这位“Reclaim Party”的创始人声称，他一直在“减少”被贴上“种族主义者”标签的荒谬。
45岁的福克斯在2020年10月呼吁抵制这家超市，并被变装艺术家克里斯托、前石墙董事西蒙·布莱克和女演员尼古拉·索普称为种族主义者。
这位演员兼政治家随后称三人中的每个人都是“恋童癖者”，这促使布莱克和这位男扮女装明星(也被称为科林·西摩)提起诽谤诉讼。
福克斯否认自己是种族主义者，他对三人的推文提出反诉，并在周二伦敦的听证会上连续第二天作证。
在盘问中，福克斯承认称某人为恋童癖者是一个“非常严重的指控”，如果这是一个“真实的指控”，而不是一个“修辞手段”。
布莱克、西摩和索普的代理律师洛娜·斯金纳(Lorna Skinner KC)问道，在两人在庭审早些时候作证后，福克斯“仍然坚持认为他们没有因此而感到痛苦”。
狐狸先生回答说:“苦恼?两人都说他们为此感到痛心。我只能相信他们的话。”
在对两人发表讲话时，他补充道:“我为此向你们两位表示歉意。”
这位演员说，他使用这个词是“修辞性的”，“在任何时候都没有任何推断，我认为他们是恋童癖者”。
“我是在淡化称我为种族主义者的荒谬，”他说。
西摩是一名加拿大艺术家，他在该案的书面证据中表示，在福克斯的推特之后，他面临着“压倒性的、令人痛苦的”虐待，并补充说，他觉得作为一名变装演员不那么安全了。
布莱克先生现在是英国精神健康急救中心的首席执行官，他在法庭上说，把男同性恋者说成恋童癖的错误说法是“一种古老的修辞”。
福克斯早些时候曾表示，他对Twitter上的言论交锋的态度是:“如果你想说些毫无意义、毫无意义的话，那就从现在开始吧。”
他说，恋童癖指控“是一项严重的指控，就像称某人为种族主义者是一项严重的指控一样”。
他告诉法庭，他面临着“推特上铺天盖地的攻击”和“三管齐下的攻击”，并补充说“从那以后，我作为演员的生活被彻底彻底地摧毁了”。
在接受质询时，福克斯否认了斯金纳的说法，斯金纳称福克斯在之前的种族问题上表达了“愚蠢和冒犯性”的观点和“扭曲的”幽默。
福克斯在一系列问题上为自己的观点辩护，声称“下跪是反英国的”，批评“进步的宗教”，并声称在Instagram上发布黑色方块来支持“黑人的命也是命”运动是“毫无意义的美德信号”。
2020年10月，这位演员表示他将抵制塞恩斯伯里百货公司，指责该公司促进“种族隔离和歧视”。
他在法庭上表示，他的反应是，这家连锁超市是“向可怕的人发出企业美德信号”，而安全空间的举动是一个“荒唐的想法”。
福克斯在书面声明中表示:“我对安全空间的理解是，它是危险空间的反义词——这意味着任何白人员工进入这些空间都是危险的。”
“我认为这是错误的、有害的、种族主义的。归根结底，它是从美国传过来的:它是美国文化的舶来品。”
斯金纳女士说，美国的种族隔离是“强加给黑人的”，“与在塞恩斯伯里超市创造一个安全空间完全不同”。
福克斯先生声称这种语言“过于情绪化”，并指责该超市据称“鼓励”种族隔离。
斯金纳女士认为这是“爱丽丝梦游仙境”思维的一个例子，这位演员不同意她的说法，即他“误读”了超市在新冠疫情限制下提供“虚拟”安全空间的意图。
她说，福克斯选择“危险”这个词“揭示了”“你脑子里对黑人的真实想法”。
这位演员说:“郑重声明，我一点也不认为黑人是危险的，我认为这是一个非常恶劣的断言。”
福克斯的代理律师帕特里克·格林(Patrick Green KC)此前曾在书面陈述中表示，布莱克和西摩都没有因为这位演员的推文“遭受任何实际的、现实的后果”。
这位律师说，这些帖子并没有让人们对布莱克先生和西摩先生有更坏的看法，人们也不相信他们是恋童癖者。
相反，格林表示，读者会理解福克斯的帖子是“对种族主义指控的反驳”，而不是事实指控。
斯金纳此前曾表示，布莱克、西摩和索普“真诚地相信，并继续真诚地相信，福克斯是一个种族主义者”。
在提交的书面材料中，这位律师表示，福克斯“就种族问题发表了许多极具争议的言论”，并补充说:“如果福克斯的声誉受到损害，那么造成这种损害的是他自己的行为，而不是原告对其的评论。”
福克斯将于周三结束作证。
柯林斯·赖斯(Collins Rice)法官的审判将于本周晚些时候结束，预计将在晚些时候做出裁决。
在现在被称为X的社交媒体平台上，关于塞恩斯伯里超市决定在黑人历史月期间为黑人员工提供安全空间的讨论中，这位“Reclaim Party”的创始人声称，他一直在“减少”被贴上“种族主义者”标签的荒谬。
45岁的福克斯在2020年10月呼吁抵制这家超市，并被变装艺术家克里斯托、前石墙董事西蒙·布莱克和女演员尼古拉·索普称为种族主义者。
这位演员兼政治家随后称三人中的每个人都是“恋童癖者”，这促使布莱克和这位男扮女装明星(也被称为科林·西摩)提起诽谤诉讼。
福克斯否认自己是种族主义者，他对三人的推文提出反诉，并在周二伦敦的听证会上连续第二天作证。
在盘问中，福克斯承认称某人为恋童癖者是一个“非常严重的指控”，如果这是一个“真实的指控”，而不是一个“修辞手段”。
布莱克、西摩和索普的代理律师洛娜·斯金纳(Lorna Skinner KC)问道，在两人在庭审早些时候作证后，福克斯“仍然坚持认为他们没有因此而感到痛苦”。
狐狸先生回答说:“苦恼?两人都说他们为此感到痛心。我只能相信他们的话。”
在对两人发表讲话时，他补充道:“我为此向你们两位表示歉意。”
这位演员说，他使用这个词是“修辞性的”，“在任何时候都没有任何推断，我认为他们是恋童癖者”。
“我是在淡化称我为种族主义者的荒谬，”他说。
西摩是一名加拿大艺术家，他在该案的书面证据中表示，在福克斯的推特之后，他面临着“压倒性的、令人痛苦的”虐待，并补充说，他觉得作为一名变装演员不那么安全了。
布莱克先生现在是英国精神健康急救中心的首席执行官，他在法庭上说，把男同性恋者说成恋童癖的错误说法是“一种古老的修辞”。
福克斯早些时候曾表示，他对Twitter上的言论交锋的态度是:“如果你想说些毫无意义、毫无意义的话，那就从现在开始吧。”
他说，恋童癖指控“是一项严重的指控，就像称某人为种族主义者是一项严重的指控一样”。
他告诉法庭，他面临着“推特上铺天盖地的攻击”和“三管齐下的攻击”，并补充说“从那以后，我作为演员的生活被彻底彻底地摧毁了”。
在接受质询时，福克斯否认了斯金纳的说法，斯金纳称福克斯在之前的种族问题上表达了“愚蠢和冒犯性”的观点和“扭曲的”幽默。
福克斯在一系列问题上为自己的观点辩护，声称“下跪是反英国的”，批评“进步的宗教”，并声称在Instagram上发布黑色方块来支持“黑人的命也是命”运动是“毫无意义的美德信号”。
2020年10月，这位演员表示他将抵制塞恩斯伯里百货公司，指责该公司促进“种族隔离和歧视”。
他在法庭上表示，他的反应是，这家连锁超市是“向可怕的人发出企业美德信号”，而安全空间的举动是一个“荒唐的想法”。
福克斯在书面声明中表示:“我对安全空间的理解是，它是危险空间的反义词——这意味着任何白人员工进入这些空间都是危险的。”
“我认为这是错误的、有害的、种族主义的。归根结底，它是从美国传过来的:它是美国文化的舶来品。”
斯金纳女士说，美国的种族隔离是“强加给黑人的”，“与在塞恩斯伯里超市创造一个安全空间完全不同”。
福克斯先生声称这种语言“过于情绪化”，并指责该超市据称“鼓励”种族隔离。
斯金纳女士认为这是“爱丽丝梦游仙境”思维的一个例子，这位演员不同意她的说法，即他“误读”了超市在新冠疫情限制下提供“虚拟”安全空间的意图。
她说，福克斯选择“危险”这个词“揭示了”“你脑子里对黑人的真实想法”。
这位演员说:“郑重声明，我一点也不认为黑人是危险的，我认为这是一个非常恶劣的断言。”
福克斯的代理律师帕特里克·格林(Patrick Green KC)此前曾在书面陈述中表示，布莱克和西摩都没有因为这位演员的推文“遭受任何实际的、现实的后果”。
这位律师说，这些帖子并没有让人们对布莱克先生和西摩先生有更坏的看法，人们也不相信他们是恋童癖者。
相反，格林表示，读者会理解福克斯的帖子是“对种族主义指控的反驳”，而不是事实指控。
斯金纳此前曾表示，布莱克、西摩和索普“真诚地相信，并继续真诚地相信，福克斯是一个种族主义者”。
在提交的书面材料中，这位律师表示，福克斯“就种族问题发表了许多极具争议的言论”，并补充说:“如果福克斯的声誉受到损害，那么造成这种损害的是他自己的行为，而不是原告对其的评论。”
福克斯将于周三结束作证。
柯林斯·赖斯(Collins Rice)法官的审判将于本周晚些时候结束，预计将在晚些时候做出裁决。
