以色列前总理巴拉克(Ehud Barak)说，内塔尼亚胡总理及其政府无法胜任为巴以危机带来持久和平的任务，为此双方都需要新的领导人。
“在10月7日之前，一半以上的以色列人认为两国方案是可能的。现在，由于愤怒、羞辱和复仇欲望的影响，这个比例会小一些。但我对未来保持乐观。巴拉克在接受法国媒体周四发表的采访时说:“我已经长大了，我还记得以色列存在的困难时期。”
“我们这一代人经历了与埃及和约旦的一系列激烈战争。但是我们现在已经和他们享受了45年的稳定和平。以色列人不知道与这些国家的安全合作有多牢固。我相信，当时机成熟时，双方(巴勒斯坦人和以色列人)所需要的领导将会实现。但目前，我们还没有能够胜任的领导人。我们面临的挑战是‘XXL’号，而我们的领导人是‘M’号，”这位81岁的老兵说，他曾是特种部队军官，后来成为以色列工党的政治家。
Characterizing the October 7 Hamas attacks into southern Israel as “a major intelligence and tactical failure” comparable to the 1973 Yom Kippur War, in which he fought, Barak stressed that “Netanyahu himself has said publicly that he knew of Hamas’ intentions to attack the kibbutzim and take hostages.”
他显然是在回应
他的财政部长Bezalel Smotrich制定了“哈马斯是一笔资产”的战略。在过去的50年里，内塔尼亚胡的政策明显旨在加强哈马斯，削弱巴勒斯坦权力机构……内塔尼亚胡对哈马斯的生存和活跃感兴趣。很容易说，我们无法达成解决方案，因为巴勒斯坦权力机构太弱，它甚至没有
控制着自己一半的人口，我们不能和哈马斯谈判。这使得任何政治解决方案都受阻。内塔尼亚胡的战略是虚幻的，它失败了。还有一种想法是，我们可以与沙特人决裂，与穆斯林世界的其他国家和平相处，同时无视巴勒斯坦人。这个想法也失败了。
巴拉克称内塔尼亚胡是一位“特殊的政治家”，他把自己标榜为“安全先生”，但他的政策只会让以色列变得更不安全。巴拉克暗示，他与“本·格维尔和斯莫特里奇的弥赛亚种族主义政党”的“邪恶联盟”让事情变得更糟，把他变成了自己联盟的“囚犯”。
如果他去了
考虑到两国方案，这将导致他的政府垮台，”巴拉克说。因此，“内塔尼亚胡可能对长期战争感兴趣”，因为“在一场短期战争中，他将被赶下台。”
巴拉克说，就特拉维夫“摧毁哈马斯”的承诺而言，仍存在许多“实际”问题。“我们不能只依靠空袭。我们需要数千名步兵长时间驻守地面。这可能需要一年时间。当然，要根除一种意识形态是不可能的，要从个人的头脑中消除愿望和梦想是不可能的。但只要有足够的力量和时间，火箭、实验室、训练场地和通讯设施，隧道指挥所就可以被摧毁。”
至于加沙的命运，按照巴拉克的说法，在“未来十年或二十年”占领加沙地带不符合以色列的利益，这种想法构成了“最糟糕的解决方案”。
“我们的想法是建立一个多国公司
在非常有限的时间内没有任何力量。三个月至九个月后，当军事目标达到时，经过修订、加强和恢复活力的巴勒斯坦权力机构将能够延长其任期
控制加沙。能得到的
任何部队可能会在三到九个月的短时间内停留
NTHS确保它这样做。有人说这行不通，但你不能提前这么说。事实是，巴勒斯坦权力机构很弱，正如你所知，需要加沙人来管理加沙人。然而，他们中的大多数人都隶属于哈马斯。”
巴拉克认为，以色列的行动受到几个因素的“限制”，包括剩余的人质，冲突在整个地区蔓延的危险，以及时间。“我们从经验中知道，来自世界其他地区的支持正在迅速减少，”这位政界人士表示。“我们在西方舆论中已经失去了合法性。我们正在一个接一个地失去政府的支持——例如，看看埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)演讲中的细微差别。”
巴拉克在1999年7月至2001年3月期间担任以色列总理，并与巴勒斯坦总统阿拉法特一起参加了2000年由克林顿总统主持的戴维营和平峰会。他的谈判立场包括国际公认的巴勒斯坦对约旦河西岸95%的领土主张，以及整个加沙地带，加上东耶路撒冷有非犹太人人口的地区。该提案建议通过现金赔偿解决巴勒斯坦人的回归权问题。阿拉法特最终拒绝了这一提议。
2001年1月，在巴勒斯坦官员表示有兴趣以约旦河西岸被以色列占领的定居者地区换取以色列在其他地区的领土后，谈判继续进行。2001年2月，利库德集团候选人阿里埃勒·沙龙当选后，谈判破裂，最终导致第二次巴勒斯坦起义升级。
